про зупинення провадження у справі
02 червня 2010 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1949/10/1670
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Головка А.Б.,
при секретарі - Вовченко Т.П.,
за участю:
представника позивача - Шульги Н.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Кооперативу "Нептун" про стягнення заборгованості, -
11 травня 2010 року позивач Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полтавській області звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кооперативу "Нептун" про стягнення заборгованості.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 12 травня 2010 року відкрито провадження у справі за даним позовом.
2 червня 2010 року до суду надійшло клопотання Кооперативу "Нептун" про зупинення провадження в справі, в якому зазначено, що рішення № 0011642303/4121 від 29.12.2009 року про застосування штрафних (фінансових) санкцій, суму яких просить стягнути позивач в даному провадженні., оскаржувалось в Полтавському окружному адміністративному суді (справа № 2а-969/10/1670 суддя Головко А.Б.).
Судом встановлено, що в провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебувала справа № 2а-969/10/1670 за позовом Кооперативу "Нептун" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0011642303/4121 від 29.12.2009 року. Постановою від 14 квітня 2010 року в задоволенні позову Кооперативу "Нептун" відмовлено. Постанова не набрала законної сили у зв'язку з поданням апеляційної скарги Кооперативом "Нептун", 19 травня 2010 року справу було направлено до Харківського апеляційного адміністративного суду.
Рішення у справі № 2а-969/10/1670 буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи, оскільки предметом її розгляду є рішення, яким визначено штрафні (фінансові) санкції, суму яких позивач просить стягнути в даному провадженні.
В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання про зупинення провадження в справі.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі..
На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Провадження у справі № 2а-1949/10/1670 за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області до Кооперативу "Нептун" про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-969/10/1670 за позовом Кооперативу "Нептун" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції в Полтавській області про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій.
Ухвала відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя А.Б. Головко