Справа № 204/228/21
Провадження № 2/204/802/21
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
29 квітня 2021 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Мащук В.Ю.,
при секретарі Максименко Я.О.,
за участю представника відповідача адвоката Хачікян М.П.,
за участю третьої особи ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради, третя особа - ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-
В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання, через канцелярію суду, відповідачем - Комунальним підприємством «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи - Державне підприємство промислового спеціального зв'язку «Промспецзв'язок».
Клопотання мотивовано тим, що залучення до участі у справи в якості третьої особи - Державне підприємство промислового спеціального зв'язку «Промспецзв'язок» обумовлено тим, що останній скерує учасника ДТП (водія), пояснення якого можуть вплинути на результат розгляду справи.
В судовому засіданні представник відповідача - адвокат Хачікян М.П. подане клопотання підтримала в повному обсязі, просила суд його задовольнити.
В судовому засіданні третя особа заперечував проти задоволення клопотання в повному обсязі.
Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши подане клопотання, вислухавши думку представника відповідача, третьої особи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до поданої заяви відповідач зазначив, що залучення третьої особи необхідно для того, щоб Державне підприємство промислового спеціального зв'язку «Промспецзв'язок» скерувало учасника ДТП (водія), пояснення якого можуть вплинути на результат розгляду справи.
Таким чином, подане клопотання є необґрунтованим, так як відповідачем не доведено, яким чином рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов'язки Державного підприємства промислового спеціального зв'язку «Промспецзв'язок».
При цьому, суд зазначає, що відповідач не позбавлений можливості подавати клопотання про виклик та допит свідків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.53,260 ЦПК України, суд -
Клопотання відповідача Комунального підприємства «Дніпродорсервіс» Дніпровської міської ради про залучення до участі в справі третьої особи - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Ю. Мащук