Справа № 203/1715/21
Провадження № 3/0203/1417/2021
06 травня 2021 р. суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Підберезний Г.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає: АДРЕСА_1 , за ч. 4 ст. 121 КУпАП, -
До Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний матеріал.
Згідно ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Дослідивши матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 276 КУпАП, справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем його вчинення. Також, справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129, частинами першою, другою,
третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення
вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем
обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Згідно протоколу про адміністративні правопорушення серії ОБ №203944 від 21.04.2021, місцем вчинення адміністративного правопорушення зазначено Дніпропетровська область, Новомосковський район, а адреса мешкання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 що, згідно адміністративно-територіального поділу не відноситься до компетенції розгляду даної справи в Кіровському районному суді м. Дніпропетровська.
З огляду на наведене, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП підлягає поверненню до Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП, суддя -
Матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 121 КУпАП повернути до Департаменту патрульної поліції УПП в Дніпропетровській області для направлення за належною підсудністю.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Підберезний