Справа № 2- 124 2007 рік
03 березня 2007 року м. Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Борсука П.П. при секретарі - Антонюк Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,
особи, які беруть участь у справі:
позивачка - ОСОБА_1;
відповідач - Нуйнівська сільська рада Камінь-Каширського району та її
представник ОСОБА_2,
встановив: Позивачка подала до суду заяву про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_3 за заповітом, мотивуючи тим, що остання в АДРЕСА_1 на праві приватної власності мала житловий будинок з господарськими спорудами. Реєстрацію права власності на це нерухоме майно проведено за ОСОБА_3.
В даний час свідоцтво про право власності втрачено.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. померла.
Ще до смерті, 17.12.1993 року ОСОБА_3. житловий будинок та надвірні будівлі, що в с.Нуйно заповіла їй.
Після смерті ОСОБА_3., вона в шестимісячний строк прийняла спадщину за заповітом, фактично вступила у володіння і управління спадковим майном.
Оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно ОСОБА_3. було втрачено, то нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а його дублікат органи бюро технічної інвентаризації на померлих не видають.
Просить визнати за нею право власності на житловий будинок та надвірні господарські будівлі, які розташовані по вищезгаданій адресі.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача Нуйнівської сільради позовні вимоги визнав, при цьому пояснив, що ОСОБА_3., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
2
на праві приватної власності в с.Нуйно мала житловий будинок, який на випадок своєї смерті 17 грудня 1993 року заповіла позивачці. Складений нею заповіт не змінено, і не відмінено. Позивачка після смерті спадкодавця у встановлений законом строк прийняла спадщину за заповітом шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. До смерті ОСОБА_3. проживала разом із позивачкою, яка тривалий час доглядала її.
ОСОБА_3. в АДРЕСА_1 мала житловий будинок з господарськими спорудами. На це нерухоме майно, 05.01.1987 року виготовлено технічний паспорт, власником в якому записана вона.
Комунальним підприємством «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» було проведено технічну інвентаризацію житлового приміщення та господарських будівель, що є предметом спору, та виготовлено технічну документацію - право власності на нерухоме майно за згаданою адресою, яке зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_3..
Ще до смерті спадкодавець ОСОБА_3. залишила по собі заповіт від 17 грудня 1993 року, яким належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що в с.Нуйно заповіла позивачці.
Відповідно до положення ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Позивачка в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України прийняла спадщину, оскільки на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3., а протягом строку визначеного ч.І ст.1270 ЦК України не відмовлялася від неї.
Оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом вона не має змоги через втрату спадкодавцем передбачених чинним законодавством України правовстановлюючйх;-.[ документів на житловий будинок та надвірні будівлі.
Як передбачає ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Положення статті 328 ЦК України визначає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
3
Однією з таких підстав є спадкування, котре являє перехід прав та обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) /ст.1216 ЦК України/.
Позивачка прийнявши спадщину набула права власності на неї.
У зв'язку з цим, суд відповідно до ст.ст. 328, 392 ЦК України визнає за ОСОБА_1 право власності на вищевказані житловий будинок та надвірні будівлі.
Суд з Нуйнівської сільської ради Камінь-Каширського району судового збору не стягує, оскільки право власності на спадкове майно сільрадою не оспорюється.
Позивачка відмовилася від стягнення з відповідача в її користь витрат на інформаційно-технічного забезпечення по розгляду цивільної справи, які сплачені нею при подачі заяви до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку та господарських будівель, які до смерті належали ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і наступної подачі після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги до Камінь-Каширського районного суду, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-підпис Оригіналу відповідає
П.П. Борсук
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області