Справа № 2а-610/10/1570
27 травня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Катаєвої Е.В.
при секретарі Юзефович Ю.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Комунального підприємства „Балткомунсервіс” про стягнення податкової заборгованості в сумі 30556,44грн.,
До Одеського окружного адміністративного суду з позовом звернулась Балтська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області (далі МДПІ) до Комунального підприємства „Балткомунсервіс” (далі КП „Балткомунсервіс”) про стягнення податкової заборгованості в сумі 30556,44грн., зазначив, що за результатами проведеної перевірки відповідача з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства за період з 25.04.2007 року по 31.03.2008 року МДПІ складено акт перевірки №137/2300/34982407/281 від 05.09.2008 року. На підставі акту перевірки за її результатами МДПІ прийняти податкові повідомлення-рішення №0002262300/0 від 15.09.2008 року на суму 30325,00 гривень з податку на прибуток підприємств та №0002251701/0 від 15.09.2008 року на суму 205,47 гривень з податку з доходів фізичних осіб. Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені до суду, але постановою суду Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2009 року в задоволенні позову КП „Балткомунсервіс” було відмовлено, рішення суду набрало чинності, і таким чином вказане податкове зобов'язання вважається узгодженим. З урахуванням наявної у відповідача станом на 26.09.2009 року переплати податку на прибуток, часткової сплати податку, донарахування податку на прибуток та пені, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по податку на прибуток підприємств у сумі 30350,97грн., в тому числі 1,45 грн. пені, та заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 205,47грн., усього 30556,44грн.
Представник позивача до судового засідання не з'явилась, була повідомлена про час та день слухання справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначив позицію, щодо підтримання позовних вимог у повному обсязі (а.с.40).
Представник відповідача до судового засідання не з'явився, був повідомлений судом належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив. Суд визнав причину його неявки без поважною, розгляд справи можливим у його відсутність.
Дослідивши та проаналізувавши надані сторонами докази у їх сукупності, судом встановлено, КП „Балткомунсервіс” зареєстровано Балтською районною Державною адміністрацією відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи від 20.04.2007року за №15281020000000513, включено до Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за ідентифікаційним кодом -34982407, взято на облік в МДПІ 25.04.2007року (а.с.5-7).
Балтською МДПІ проведено виїзну планову документальну перевірку фінансово-господарської діяльності з питань дотримання КП „Балткомунсервіс” податкового, валютного та іншого законодавства за період з 25.04.2007 року по 31.03.2008року , за результатами якої складено акт від 05.09.2008 року №137/2300/34982407/281. На підставі вказаного акту перевірки МДПІ прийняло 15.09.2008 року податкові повідомлення рішення №0002262300/0 на суму 30325,00гривень з податку на прибуток підприємств та №0002251701/0 від 15.09.2008 року на суму 205,47 гривень з податку з доходів фізичних осіб.
Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені до Одеського окружного адміністративного суду.
Відповідно до пп.5.2.4 п.5.2 ст.5 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” №2181 від 21.12.2000 року (далі Закон України №2181) при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу податкове зобов'язання вважається незгодженим до розгляду справи по суті та прийняття відповідного рішення.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16.06.2009 року, яка набрала законної чинності 15.07.2009року, в задоволенні позову КП „Балткомунсервіс” було відмовлено (а.с.10-13) і таким чином податкове зобов'язання визначене контролюючим органом є узгодженим.
Проте відповідач не сплатив у добровільному порядку визначену йому суму податку на прибуток підприємств та податку з доходів фізичних осіб.
МДПІ у відповідності зі ст. 6 п.п. 6.2.1 Закону України №2181 було направлено відповідачу першу податкову вимогу №1/91/76 від 07.07.2008 року та другу податкову вимогу №2/110 від 26.08.2008 року, які вручені відповідачу (а.с.27-28).
Відповідно до п.п. 5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у встановлені терміни, вважається сумою податкового боргу платника податків.
Згідно даних облікової картки станом на 26.09.2009року у КП „Балткомунсервіс” існувала переплата з податку на прибуток підприємств у розмірі3,48грн., за період з 19.11.2009року по 19.08.2009 року донараховано з податку на прибуток підприємств податкових зобов'язань та пені на суму 58,45грн., сплачено 14,00грн. та зменшено по декларації суму податку на 15,00грн. Таким чином не сплачено заборгованість з податку на прибуток підприємств у розмірі 30350,97грн.,в тому числі 1,45пені; з податку з доходів фізичних осіб в сумі 205,47грн.(а.с.20-26).
З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Балтської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до Комунального підприємства „Балткомунсервіс” про стягнення податкової заборгованості в сумі 30556,44грн. - задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства „Балткомунсервіс” суму податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств у сумі 30350,44 гривень (код платежу 11020202) на користь держави на р/р №33210806700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Стягнути з Комунального підприємства „Балткомунсервіс” суму податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 205,47 гривень (код платежу 11010101) на користь держави на р/р №33216800700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови, а також подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Стягнути з Комунального підприємства „Балткомунсервіс” суму податкової заборгованості з податку на прибуток підприємств у сумі 30350,44 гривень (код платежу 11020202) на користь держави на р/р №33210806700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
Стягнути з Комунального підприємства „Балткомунсервіс” суму податкової заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в сумі 205,47 гривень (код платежу 11010101) на користь держави на р/р №33216800700058, одержувач УДК в Балтському районі, код 23214749, банк одержувача ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011.
01 червня 2010 року