Справа № 2а-251/10/1570
28 квітня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.
при секретарі судового засідання: Коваленко І.І.
за участю сторін:
представник позивача - не з'явився
відповідач - не з'явилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності, -
До суду з адміністративним позовом звернулася Березівська міжрайонна державна податкова інспекція Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно з актом № 161/1703/1791001427 про ненадання звітності відповідач з 01.04.2006 року не надавала податкову звітність.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день час та місце його проведення був повідомлений належним чином та завчасно. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день час та місце його проведення була повідомлена належним чином та завчасно, що підтверджено поштовими повідомленнями про вручення судових повісток.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини, якими обґрунтовуються вимоги, перевіривши їх доказами, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом по справі встановлені наступні факти та обставини.
ОСОБА_1 21 листопада 1996 року була зареєстрована у якості суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи Іванівською районною державною адміністрацією Одеської області, про що у журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис № 43, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію (аркуш справи 4).
З моменту державної реєстрації відповідач набула статусу суб'єкта підприємницької діяльності та згідно зі ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»зобов'язано подавати до державних податкових органів звітність в строки, передбачені п.п. 4.1.4. ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
Відповідач знаходиться на обліку у Березівській МДПІ, що підтверджується довідкою форми 4-ОПП (аркуш справи 7).
Судом встановлено, що за результатами проведеної перевірки з питань надання податкових декларацій, документів фінансової звітності співробітниками позивача складено акт про неподання податкової звітності № 161/17031791001427 (аркуш справи 8), яким встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не подає податкову звітність з 01.04.2006 року. Тобто встановлено, що відповідач більше трьох років не надавала до Березівської міжрайонної державної податкової інспекції податкові декларації та документи бухгалтерської звітності, тим самим порушивши вимоги п. 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, що в свою чергу є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Відповідач не має заборгованості перед бюджетом, що підтверджується довідкою від 07.10.2009 року (аркуш справи 9).
Пунктами 1, 2 ч.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»передбачено, що платники податкових зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з ч.2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 - IV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для прийняття судового рішення про припинення фізичної особи -підприємця.
Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та встановлених у судовому засіданні фактів, суд приходить висновку щодо обґрунтованості Березовської міжрайонної податкової інспекції та законності позовних вимог про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності.
З огляду на викладене, відповідно до ч.2 ст. 46, ч.1 ст.49 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»від 15.05.2003р. № 755 -ІV та керуючись ст.ст. 7, 8,9,14, 158-163 КАС України, суд, -
Задовольнити позовні вимоги Березівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про припинення підприємницької діяльності.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, яка зареєстрована 21 листопада 1996 року Іванівською районною державною адміністрацією Одеської області, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1.
Після набрання постановою законної сили направити її копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судову постанову про припинення юридичної особи.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у строки встановленні ст. 186 КАС України заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Повний текст постанови складений 05 травня 2010 року.
Суддя/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Л.Р. Юхтенко