справа № 3/2- 587 за 2006 рік
21 лютого 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючої Толкачової Л.А
при секретарі Грищенко І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Пірнівської сільської ради, 3-тя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачі пред"явили в суді даний позов, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку №АДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської області. Право на спадщину має також іх мати, ОСОБА_3, яка відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь дітей. Позивачі вчасно в установлений законом б-ти місячний термін звернулися до Державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини але в ході підготовки документів з"ясувалося, що право власності на вказаний житловий будинок в Вишгородському ВТІ не зареєстровано. Просять визнати за ними право власності на спадкове майно в рівних долях.
В судовому засіданні позивачі позов підтримали та просять його задовольнити.
Представник Пірнівської сільської ради до суду не з"явився: про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надали суду заяву в якій просять розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують.
Третя осба ОСОБА_3. в судове засідання.не з"явилася: про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву в якій позовні вимоги визнала, просить розглядати справу без її участі і не заперечує, щоб за позивачами було визнано право власності на спадкове майно в рівних долях. Від своєї частки в спадковому майні відмовилася на користь дітей.
Заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.
Згідно із свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_2. серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 помер у віці 86 років ІНФОРМАЦІЯ_1
Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4. на праві приватної власності належав будинок № АДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської області, що підтверджується технічним паспортом на будинок, будинковою книгою, випискою з погосподарської книги.
Згідно свідоцтв про народження від ІНФОРМАЦІЯ_3. серії НОМЕР_2 та від ІНФОРМАЦІЯ_4. серії НОМЕР_3 батьком позивачів є ОСОБА_4.
Оскільки позивачі не можуть оформити на себе свідоцтво про право власності на спадкове майно із-за відсутності первинної реєстрації права власності на спадковий будинок, суд вважає, що їх право на отримання спадщини підлягає захисту.
ОСОБА_3. відмовилася від своєї частки в спадковому майні на користь позивачів.
На підставі ст.ст.. 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10,60,212,213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями вАДРЕСА_1, Вишгородського району, Київської області в рівних долях після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Л.А. Толкачова