Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
04.06.2009 р. № 2а - 852/09/1470
м.Миколаїв
10:45
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі Вандар Н..А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом ПФУ в Снігурівському районі
до ПП "Довіра-Транс Плюс"
за участю представників:
від позивача: Опанасенко А.В. дов. від 26.02.2007 №833/07.
від відповідача: не з'явився
про стягнення 2381,30 грн., з яких: 1590,82 грн. страхових внесків за лютий 2009 року, 670,66 грн. фінансової санкції та 119,82 грн. пені по рішенню № 58 від 02.03.09
Відповідач заперечень проти позову не надав, представник у судове засідання не з'явився, причин неявки не пояснив, незважаючи на те, що відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у відповідності до ч.5 ст.107 КАС України.
Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2381,30 грн., з яких: 1590,82 грн. страхових внесків за лютий 2009 року, 670,66 грн. фінансової санкції та 119,82 грн. пені по рішенню № 58 від 02.03.09. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за лютий 2009 року.
28.05.2009р. від позивача надійшла заява №3942/06 про відмову від адміністративного позову в зв'язку з самостійним погашенням відповідачем суми боргу.
Приймаючи до уваги, що відмова від позову не протирічить законодавству і не порушує чиїсь права, чи охоронювані законом інтереси, вона приймається судом.
За таких обставин, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись п.2 ч.1 ст.157, ст.165 КАС України, адміністративний суд, -
Провадження у справі закрити.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя Мавродієва М.В.