Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
12.05.2009 р. № 2а - 961/09/1470
м. Миколаїв.
17:30
Миколаївський оружний адміністративний суд у складі судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Вандар Н..А.,
за участю представників:
позивача Якубаш А.Г. - дов. б/н від 01.04.2009,
відповідача: ОСОБА_2 -закордонний паспорт серії ІНФОРМАЦІЯ_4 від 01.12.2003,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за
за позовомВрадіївський РВ УМВС України в Миколаївській області, вул. Героїв Врадіївщини №120,Врадіївка,Врадіївський район, Миколаївська область,56300
доОСОБА_2., АДРЕСА_1
провизнання перебування громадянина Молдови ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя республіки Молдови ІНФОРМАЦІЯ_3 на території України недоцільним та незаконним; видворення громадянина Молдови ОСОБА_2,
Позивач, Врадіївське РВ УМВС України в Миколаївської області звернулося до суду з адміністративним позовом до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_2 про визнання його перебування на території України недоцільним та незаконним та видворення громадянина Молдови ОСОБА_2 за межі України в примусовому порядку (під конвоєм).
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з березня 2008 року по теперішній час ОСОБА_2 знаходиться на території України незаконно, не звертався до органів внутрішніх справ з питань реєстрації, коштів та гарантій приймаючої сторони в Україні не має, законного джерела прибутку не має, власне майно та родинні зв'язки з громадянами України відсутні, підстав для подальшого перебування в Україні в нього не має.
З вищезазначених причин 16 жовтня 2008 року Врадіївським районним судом Миколаївської області прийнята постанова про примусове видворення за межі України громадянина Молдови ОСОБА_2 та рішенням ВГІРФО УМВС від 27 жовтня 2008 року, за грубе порушення правил перебування, накладено заборону в'їзду в Україну терміном на 5 років (арк.спр.7-8).
28 жовтня 2008 року працівниками Врадіївського РВ УМВС ОСОБА_2 в примусовому порядку був витворений за межі України із забороною в'їзду на територію України терміном 5 років через КПП «Платонове», про що свідчить дато штамп в паспорті відповідача (арк.спр.10).
Між тим, ОСОБА_2 знов нелегально повз пункт пропуску через державний кордон в'їхав на територію України та з того часу проживає без відповідної реєстрації в с.Кумарі Врадіївського району Миколаївської області у своєї співмешканки ОСОБА_6.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, пояснив суду, що через відсутність коштів не має можливості самостійно виїхати за межі України, не заперечує проти видворення його за межі України в примусовому порядку.
Враховуючи те, що у відповідача, не має відповідних гарантій приймаючої сторони, оскільки приймаюча сторона відповідача - громадянка України ОСОБА_6, відмовилась від утримання та забезпечення необхідними коштами на подальше проживання та виїзд з України ОСОБА_2, а також відсутність у нього коштів для покриття витрат, пов'язаних з перебуванням іноземців в Україні, передбачених “Правилами в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України та транзитного проїзду через її територію” затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1074 від 25.12.1995 року враховуючи його довгострокове ухилення від контактів з представниками правоохоронних органів, добровільне не залишення території України після роз'яснень щодо незаконного перебування на її території, то він не має підстав для подальшого перебування на території України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.94, ст.ст. 98, 158-163, 254 КАС України, суд, -
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Визнати перебування громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України недоцільним та незаконним.
3. Після закінчення терміну, необхідного для оформлення документів щодо видворення за межі держави Україна громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вирішення питання фінансування заходів, пов'язаних з його видворенням у примусовому порядку, відповідно до ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», видворити громадянина Республіки Молдова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України в примусовому порядку (під конвоєм).
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя М.В. Мавродієва
Постанова оформлена у відповідності до ст.163 КАС України
та підписана суддею 18.05..2009 року