Ухвала від 29.04.2009 по справі 2а-1433/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

29 квітня 2009 р. № 2а - 1433/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом

ПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва , вул. Миколаївська, 17,Миколаїв,54018

до відповідачаВАТ "Ніконд" , вул. Електронна, 81,Миколаїв,54031

простягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплатута доставку пільгових пенсій в сумі 8606,48грн. ,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2009 року Прокурор Ленінського району в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Миколаєва звернувся до господарського суду Миколаївської області з адміністративним позовом про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 8606,48грн.

Ухвалою Господарського суду від 04 березня 2009 року прокуроруЛенінського району м.Миколаєва відмовлено в прийнятті позовної заяви.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, прокуратурою Миколаївської області було подано апеляційне подання на ухвалу від 04.03.2009.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.04.09 ухвала господарського суду від 04 березня 2009 року скасована та справа направлена до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Згідно ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Судовий розгляд справи призначити на 23 червня 2009 р.р. - 10:45 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .

3. Зобов'язати позивача, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду:

- докази реєстрації відповідача у органах ПФУ платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування;

- належним чином засвідчені копії трудових книжок ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15;

- докази, що підтверджують фактичне понесення позивачем витрат на виплату та доставку пенсій (платіжна відомість на виплату пенсій);

4. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

6. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва

Попередній документ
9680134
Наступний документ
9680136
Інформація про рішення:
№ рішення: 9680135
№ справи: 2а-1433/09/1470
Дата рішення: 29.04.2009
Дата публікації: 27.09.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: