Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
про відкриття провадження в адміністративній справі
24 квітня 2009 р. № 2а - 1351/09/1470
Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з позовною заявою,
за позовомПП "АГРОТЕХСНАБ", пр-т. Миру, 70-в, 67,Миколаїв,54056
доМиколаївська міська рада, вул. Адміральська, 20,м.Миколаїв,Миколаївська область,54027
3-тя особаДержавне підприємство «Миколаївське лісове господарство», вул..Г.Дівіної, 2-В, м.Миколаїв, 54031
провизнання дій відповідача неправомірними щодо відмови позивачу в зверненні про відведення земельної ділянки для будівництва житлових будинків та господарських споруд на зазначеній території; спонукання відповідача продовжити договір резервування земельної ділянки №662 укладеного між позивачем та відповідачем 01.11.2006 на той самий строк і на тих самих умовах,
Приватне підприємство «Агротехснаб»звернулось з позовом до господарського суду Миколаївської області про визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови позивачу в проханні про відведення земельної ділянки для будівництва житлових будинків та господарських споруд та спонукання відповідача продовжити договір резервування земельної ділянки №662 від 01.11.2006 на той самий термін і на тих самих умовах.
Господарським судом вказаний позов отриманий та зареєстрований 05.10.2007 за вхідним №13090.
Ухвалою від 08.10.2007 господарський суд Миколаївської області відмовив позивачу у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.109 КАС України.
Зазначена ухвала була оскаржена позивачем у апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду, який своєю ухвалою від 03.11.2008 скасував ухвалу від 08.10.2007 та направив матеріали адміністративного позову до господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.
Ухвалою від 31.03.2009 господарський суд Миколаївської області виніс ухвалу про передачу справи до Миколаївського окружного адміністративного суду, з посиланням на те, що дана справа підсудна саме окружному адміністративному суду.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Судовий розгляд призначити на 15 травня 2009 р. о 09:50 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .
3. Запропонувати відповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
4. Копії ухвали направити сторонам по справі та ІІІ особі. Копії адміністративного позову з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача та ІІІ особи.
5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз'яснити сторонам процесуальні права та обов'язки.
Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки. Вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Особи, які беруть участь у справі, мають право:
1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;
9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.
Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Згідно ст.54 КАС України, крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 КАС України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, мають права позивача.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, мають права та обов'язки, визначені у ст.49 КАС України.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Мавродієва