Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
17 год. 05 хв.
м. Миколаїв
03.06.2010 14.06.2010 № 2а-1865/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва,
вул. Г. Петрової, 2-А, м. Миколаїв, 54029
доФізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54020
проприпинення підприємницької діяльності,
Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва (позивач) звернулась з позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (відповідач).
Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи за його відсутності (ар. с. 18-19).
Відповідач в судове засідання не прибула, про причини неприбуття не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не надала, заперечень проти позову не подала.
Враховуючи те, що відповідач була повідомлена належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 23), суд розглянув справу за відсутності відповідача.
В судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
ОСОБА_1 була зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 02.08.2006, що підтверджується наданим представником позивача витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26.05.2010 (ар. с. 26).
02.08.2006 відповідач була узята на облік в органах державної податкової служби (ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) за № 1192, що підтверджується доданою до позовної заяви копією довідки про взяття на облік платника податків від 25.02.2010 № 9/17-142 (ар. с. 11).
Актом позапланової невиїзної перевірки з питання подання податкової звітності від 12.03.2010 № 437/71-152 (ар. с. 7) встановлено, що відповідач звітність до податкової інспекції не подавала з 02.08.2006, що є порушенням статті 9 Закону України від 25.06.1991 № 1251-XII «Про систему оподаткування», згідно з пунктом 2 частини 1 якої платники податків зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно з пунктом 2 статті 46 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»неподання фізичною особою-підприємцем протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності такої фізичної особи-підприємця.
У відповідності з пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, що заявляються на підставі пункту 2 статті 46 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», за своєю суттю відповідають вимогам про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, які податковий орган може заявляти відповідно до пункту 17 частини 1 статті 17 Закону України від 04.12.1990 № 509-XII «Про державну податкову службу в Україні».
За таких обставин позов підлягає задоволенню.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1).
У день набрання постановою законної сили направити її копію для виконання державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської ради Миколаївської області, якого зобов'язати повідомити суд про внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна