Справа № 274/7802/20 Провадження № 2/0274/661/21
11.05.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б., за участі секретаря судового засідання Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Міської комунальної аварійно-рятувальної служби до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
В листопаді 2020 позивач зверувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 9 551,00 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Ухвалою від 29.12.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
11.05.2021 від Міської комунальної аварійно-рятувальної служби до суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку з повним відшкодуванням відповідачем матеріальної шкоди та судового збору, з посиланням на п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. В разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження по справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у цивільній справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 174, 206, 255, 256 ЦПК України, суд
Закрити провадження у цивільній справі №274/7802/20 за позовом Міської комунальної аварійно-рятувальної служби до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Б.Большакова