Ухвала від 07.05.2021 по справі 274/1498/21

Справа №274/1498/21

Провадження № 2/0274/950/21

УХВАЛА

про витребування доказів

"07" травня 2021 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Хуторної І.Ю.,

з участю секретаря Поступайло Х.О.,

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа банк" про захист прав споживачів, визнання припиненою дію кредитного договору, визнання дій неправомірними, зобов'язання здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором, визнання припиненими зобов'язань за кредитним договором, визнання припиненою іпотеки та зняття заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

09.03.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі(а.с. 54).

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з'явились.

Від представника позивача- адвоката Гуменюка О.В. на адресу суду надійшло клопотання в якому він просить проводити розгляд справи у його відсутності. Крім того, просить витребувати докази.

Представник відповідача АТ "Альфа-Банк" адвокат Михніцький Г.Ю. на адресу суду спрямував заяву, в якій просить відкласти підготовче засідання, у зв'язку із перебуванням у відпустці.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України, оскільки в підготовче засідання не з'явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення справи, а у позивача виникають складнощі в їх отриманні, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, клопотання представника позивача адвоката Гуменюка О.В. про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 84, 258 та 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Гуменюка Олександра Володимировича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати в Акціонерному товаристві "Альфа-Банк":

- інформацію про нотаріуса (державну нотаріальну контору), якими вчинено виконавчий напис від 06.06.2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АКБСР "Укрсоцбанк" заборгованості в сумі 294 579, 22 грн;

- розрахунок заборгованості за кредитним договором № 286/25-477 від 09.08.2007, укладений між АКБСР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 у якому вказати залишок заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та неустойкою з дати укладення кредитного договору до 16.02.2021;

- виписку по рахунку кредитної заборгованості за кредитним договором № 286/25-477 від 09.08.2007, укладений між АКБСР "Укрсоцбанк" та ОСОБА_3 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази..

Підготовче засідання відкласти до 09-30 год. 23.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.Ю. Хуторна

Попередній документ
96799320
Наступний документ
96799322
Інформація про рішення:
№ рішення: 96799321
№ справи: 274/1498/21
Дата рішення: 07.05.2021
Дата публікації: 13.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Предмет позову: про захист прав споживачів, визнання припиненою дію кредитного договору, визнання дій неправомірними, зобов"язати здійснити перерахунок заборгованості за кредитом, визнання припиненими зобов"язань за кредитним договором, визнання припененою іпотеки та знят
Розклад засідань:
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
09.06.2026 07:22 Житомирський апеляційний суд
07.05.2021 10:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
23.06.2021 09:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
20.07.2021 11:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
05.10.2021 10:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
01.03.2022 11:30 Житомирський апеляційний суд