Справа № 274/6898/20 Провадження № 2/0274/526/21
11.05.2021 м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. (далі - Суд), розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2021 у справі № 274/6898/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2021 у судовій автотоварознавчій експертизі, що призначена в цивільній справі №274/6898/20 ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28 січня 2021 року і проведення якої доручено судовому експерту ФОП "Арефін Михайло Григорович" (10003, м.Житомир, вул.Перемоги, 41, офіс 1), поставлене експерту питання викладено у наступній редакції:
«Яка ринкова вартість (ціна) автомобіля ВАЗ 2107, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки?». Провадження у цивільній справі №274/6898/20 зупинено для продовження проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою суду від 28.01.2021.
У подальшому з'ясувалось, що ухвала містить описку, а саме у абзаці другому її резолютивно частини невірно викладено питання, поставлене експерту, зокрема, пропущено слово "середня".
Так, відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Судом встановлено, що допущена описка в ухвалі суду є технічною, а тому остання підлягає виправленню.
Керуючись статтями 258, 261, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Виправити описку в ухвалі Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 28.04.2021 у справі № 274/6898/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
У абзаці 2 резолютивної частини ухвали від 28.04.2021 у справі № 274/6898/20 вважати правильним поставлене експерту питання - «Яка середня ринкова вартість (ціна) автомобіля ВАЗ 2107, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки?», замість неправилного - «Яка ринкова вартість (ціна) автомобіля ВАЗ 2107, 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на дату оцінки?».
Ухвала, що постановлена судом без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Т.Б.Большакова