Справа № 169/308/21
Провадження № 3/169/502/21
11 травня 2021 року смт Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К.
з участю
особи, яка притягується до
адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої директором Виробничо-комерційної фірми «АГАТ» ЛТД, РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП,
ОСОБА_1 , будучи директором Виробничо-комерційної фірми «АГАТ» ЛТД, яке знаходиться за адресою: вулиця Володимирська, 20, село Соловичі Ковельського району Волинської області, несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування податку на прибуток підприємств в сумі 3024 гривні (термін сплати 11 березня 2021 року, фактично сплачено 12 березня 2021 року), чим порушила вимоги підпункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила викладені у протоколі обставини та факт несвоєчасності подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток підприємств, вину у вчиненні правопорушення визнала повністю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення у повному обсязі також доводиться матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 16 від 14 квітня 2021 року, актом камеральної перевірки податкової звітності № 638/03-20-18-07/25090257 від 8 квітня 2021 року.
Таким чином ОСОБА_1 своїми діями, що виразилися у несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 163-2 КУпАП.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
З огляду на вказане та враховуючи фактичні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, суддя дійшов висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності.
Відповідно до пункту 5 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 454 гривні судового збору.
Керуючись статтями 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-2 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Турійський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя