Постанова від 28.05.2010 по справі 2а-1717/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.05.2010 р. Справа № 2а-1717/10/1470

м. Миколаїв

11:52

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Клець Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області

(провулок Каштановий, 7, смт. Арбузинка, Миколаївська область, 55300),

до відповідачаПриватного підприємства «Атлантікс»

(провулок Новий, 8, смт. Арбузинка, Арбузинський район, Миколаївська область, 55301,

Проспект Комуністичний, 3/78, м. Южноукраїнськ)

за участю представників:

від позивача: надав клопотання про розгляд без його участі

від відповідача: Жосан Л.О.

про стягнення заборгованості по внесках

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 13024 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем самостійно відображені свої зобов'язання у Розрахунку суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2009 року. Суму самостійно визначених зобов'язань по внескам до Пенсійного фонду України відповідачем повністю не погашено.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Дослідивши надані докази, заслухавши представника відповідача, суд дійшов до наступних висновків.

Приватне підприємство «Атлантікс»зареєстроване як юридична особа Арбузинською районною державною адміністрацією Миколаївської області (арк.спр.13).

Відповідно до ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач як страхувальник повинен самостійно обчислювати страхові внески застрахованих осіб на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу).

20.01.10 р. відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за грудень 2009 року, в якому ним самостійно відображена заборгованість по страховим внескам на загальну суму 13024,00 гривень (арк.спр.8-9).

Відповідно до ч.6 ст.20 Закону відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не сплачено самостійно відображеної суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та згідно з розрахунком заборгованості, наданим позивачем, основна сума боргу становить 13024,00 грн (арк.спр.7).

В порядку, передбаченому ч.3 ст.106 Закону № 1058, позивачем була виставлена вимога про сплату недоїмки № Ю-7 від 04.01.10 (арк.спр.10).

Правом на оскарження вимоги до суду, в порядку передбаченому ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше. Таким чином, вимога про сплату недоїмки, відповідно до ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», є узгодженою.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості. У судовому засіданні відповідач наявність заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору, визнав у повному обсязі

Відповідно до ч.3 ст.106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі ст.58 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб'єктом владних повноважень та повноважений звертатися з позовом до адміністративного суду (ст.ст.4, 17 КАС України).

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з приватного підприємства «Атлантікс» на користь Управління Пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 13024 гривень.

3. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання постановою законної сили та її оскарження.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя В.В. Біоносенко

Відповідно до ч.3 ст.160 КАС України постанова складена у повному обсязі 01.06.10

Суддя В.В. Біоносенко

Попередній документ
9679928
Наступний документ
9679930
Інформація про рішення:
№ рішення: 9679929
№ справи: 2а-1717/10/1470
Дата рішення: 28.05.2010
Дата публікації: 15.10.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: