Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
01.06.2010р. 01.06.2010 № 2а - 1740/09/1470
м.Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мавродієвої М.В., при секретарі судового засідання Богзі Н.А.,
за участю представників:
позивача: Коляди В.М. -дов. від 09.11.2009,
відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження у справі
за позовомДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", вул. Комінтерну, 25,Київ 32,01032
в інтересах держави в особіВідокремлений підрозділ "Южно-Українська атомна електрична станція " Державного підприємства " Національна атомна енергогенеруюча компанія " Енергоатом ", Южноукраїнськ,Миколаївська область,55000
доКонтрольне ревізійне управління у Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а,Миколаїв,54001
проскасування вимоги КРУ №14-06-14/3175 від 27.05.2008 про усунення порушень, встановлених за результатами ревізії позивача за 2007 рік та висновків від 07.05.2008 на заперечення до Довідки від 01.04.2008 про результати планової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності позивача за 2007 рік.,
Згідно заяви №32/8765 від 10.07.2009 про зміну позовних вимог: визнання неправомірними п.п.5, 6, 7, 10 розділу ІІ вимоги КРУ Миколаївської області №14-06-14/3175 від 27.05.2008 про усунення порушень, встановлених за результатами ревізії позивача за 2007 рік.
Згідно заяви №32/16729 від 17.12.2009 про зміну позовних вимог: визнання неправомірними п.п.5, 6, 10 розділу ІІ вимоги КРУ Миколаївської області №14-06-14/3175 від 27.05.2008 про усунення порушень, встановлених за результатами ревізії позивача за 2007 рік, -
01.06.2010 від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на виконання вимог ухвали суду від 01.03.2010 позивачем та відповідачем вчиняються дії по проведенню звірки даних внесених до відомості завищення вартості робіт виконаних ТОВ «Запорізька атомна енергетична компанія»із ремонту конденсатора та робіт виконаних ВАТ «Южтеплоенергомонтаж»із заміни парогенераторів. На даний час вказана звірка не проведена у повному обсязі.
Вiдповiдно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну встановленого судом.
Причини, які зазначені позивачем в якості підстави для зупинення провадження у справі, суд вважає обґрунтованими, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч.2, ч.5 ст.156, ст.165 КАС України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Клопотання позивача задовольнити.
3. Провадження у справі зупинити до 06.07.10
4. Судове засідання призначити на 06 липня 2010 р.о 12:00 год.
Суддя Мавродієва М.В.