Справа № 167/228/21
Номер провадження 2/167/156/21
11 травня 2021 року місто Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області у складі:
головуючого судді Н.В. Шептицької,
з участю секретаря судового засідання Т.М. Форсюк,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.03.2021 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 07 вересня 2013 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сімейне життя між сторонами не склалось. Відповідач зловживає алкогольними напоями, часто провокує сварки в присутності дітей. З січня 2020 року подружніх відносин не підтримують, шлюб існує формально, а тому просить суд розірвати шлюб.
Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 23 березня 2021 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання призначено на 12.04.2021 року.
У судовому засіданні 12.04.2021 року оголошено перерву до 11.05.2021 року.
Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча була вчасно і належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання, що підтверджується розпискою-повідомленням (ас 23). 11.05.2021 року позивач подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності та просить надати строк для примирення - три місяці.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був вчасно і належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ас 26).
Суд ухвалив розгляд справи проводити у відсутності сторін, на підставі ч.1 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно ст. 111 Сімейного кодексу України (далі - СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.
Згідно з ч. 2 п. 10 постанови Верховного суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу, за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.
Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.
Суд, урахувавши позицію позивача, яка викладена у письмовій заяві від 11.05.2021 року, доходить висновку за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та надати їм строк для примирення, оскільки сторони в достатній мірі не з'ясували своїх стосунків, не вичерпали всіх можливостей для збереження сім'ї. Крім того, суд враховує наявність у сторін двох неповнолітніх дітей.
Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, ураховуючи заяву позивача, суд вважає, що достатнім буде строк терміном в три місяці.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд доходить висновку, що сторонам необхідно призначити строк для примирення та зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 111 СК України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251 ЦК України, п.3 ч.1 ст. 253 ЦК України, суд
Заяву позивача ОСОБА_1 про надання строку на примирення - задовольнити.
Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном три місяці.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити до закінчення строку для примирення.
Справу призначити до розгляду на 12 серпня 2021 року о 13 год 00 хвилин, виклик сторін повторити.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рожищенський районний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата складення повного тексту ухвали 11.05.2021 року.
Головуючий суддя Н.В. Шептицька