Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
13 год. 55 хв.
м. Миколаїв
01.06.2010 Справа № 2а-380/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання Котенко О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовомЗаступника Очаківського міжрайонного прокурора,
вул. Леніна, 2-а, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області,
вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
доКомунального підприємства "Очаківський комбінат комунальних підприємств",
вул. Володарського, 41, м. Очаків, Миколаївська область, 57500
простягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 61897,85 грн.,
за участю
прокурора: Дзюбан О.В.
Заступник Очаківського міжрайонного прокурора Миколаївської області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському району Миколаївської області (надалі -позивач) звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств»(надалі -відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 61897,85 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за листопад 2009 року складається з визначених відповідачем зобов'язань у Розрахунку сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті, та сум фінансових санкцій (пені), визначених позивачем у відповідних рішеннях, які були отримані та не оскаржені відповідачем.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 35). 27.05.2010 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.
Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (ар. с. 25, 34), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.
Прокурор позовні вимоги підтримала.
У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Комунальне підприємство «Очаківський комбінат комунальних підприємств»02.06.2006 було зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Очаківської міської ради Миколаївської області (ар. с. 11).
Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 -IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»(надалі -Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов'язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському району Миколаївської області Розрахунок сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за листопад 2009 року, в якому ним самостійно відображені зобов'язання за страховими внесками на загальну суму 53004,62 грн. (ар. с. 6). В рахунок погашення боргу відповідачем самостійно сплачено 35815,17 грн. Отже, борг відповідача по страхових внесках становить 17189,45 грн. (заява про зменшення позовних вимог, ар. с. 36-38).
В зв'язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у відповідності до вимог пункту 2 частини 9 статті 106 Закону № 1058 позивачем були прийняті рішення № 2 від 06.01.2010, рішення № 3 від 06.01.2010, рішення № 4 від 06.01.2010, рішення № 5 від 06.01.2010 (ар. с. 8, 9), якими до відповідача були застосовані фінансові санкції та пеня на загальну суму 8893,23 грн., в тому числі:
- фінансові санкції - 4400,09 грн.;
- пеня - 4493,14 грн.
Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.
Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги № Ю-1 від 05.01.2010. Вимога була отримана відповідачем 06.01.2010 (ар. с. 7).
Відповідач вимогу № Ю-1 від 05.01.2010 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості сплатив не в повному обсязі.
Відповідачем не надано суду доказів про повне погашення заборгованості.
Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків (частина 13 статті 106 Закону № 1058).
Частиною 3 статі 106 Закону № 1058 передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та управління солідарною системою, провадить збір, акумуляцію та
облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб'єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Очаківський комбінат комунальних підприємств» (ідентифікаційний код 34087194, місцезнаходження вул. Леніна, 27, смт. Ольшанське, Миколаївська область, 57113) заборгованість по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інших платежах в сумі 26082,68 грн. (двадцять шість тисяч вісімдесят дві грн. 68 коп.) на рахунок управління Пенсійного фонду України в місті Очакові та Очаківському районі Миколаївської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В. Птичкіна
Постанову складено в повному обсязі 04 червня 2010 року.