Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про відмову в забезпечення адміністративного позову
31.05.10р. Справа № 2а-2993/10/1470
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Миколаїв
до відповідача: Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області, м. Миколаїв
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Сидоров Михайло Володимирович
Головуючий суддя Середа О.Ф.
секретар судового засідання Колеснікова О.О.
від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4
від відповідача: Міхов В.Ф.
третя особа: представник не з'явився
Суть спору: про розгляд клопотання.
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернувся до суду із позовом про визнання неправомірним дій Управління ДАІ УМВС України в Миколаївській області (надалі - відповідач) та зобов'язання вчинити певні дії.
19.05.10 р. позивач надав суду клопотання в порядку статті 117 КАС України в порядку забезпечення позову і просить заборонити відповідачу здійснювати дії направлені на затримання та вилучення легкового автомобіля BMW 730, державний № НОМЕР_1.
Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечує повністю.
Розглянувши клопотання, заслухавши представників сторін, суд вважає, що клопотання про вжиття заходів забезпечення позову задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Вимоги позивача, викладені у клопотанні, про заборону Управлінню ДАІ УМВС України в Миколаївській області здійснювати дії направлені на затримання та вилучення транспортного засобу, протирічать приписам статті 37 Закону України ”Про дорожній рух” згідно якої, забороняється експлуатація незареєстрованих (непереєстрованих) транспортних засобів та підпункту ”в” пункту 2.9. розділу 2 Правил дорожнього руху, оскільки водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом, не зареєстрованим у Державтоінспекції, без номерного знака або талона про проходження державного технічного огляду.
Крім того, викладені у клопотанні обставини не підтверджені належним чином жодним доказом.
Керуючись статтею 165 КАС України, адміністративний суд -
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 - відмовити повністю.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Головуючий суддя О. Ф. Середа