Справа №22-743 /07
01 лютого 2007 року м. Запоріжжя
Судця апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., в стадії прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-налагоджувальне підприємство "Бутек", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку видачі трудової книжки, моральної шкоди,
Заочним рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 03 січня 2007 року подали заяву про апеляційне оскарження, а 23 січня 2007 року ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 направив поштою на адресу суду апеляційну скаргу.
Проте, апеляційне провадження по справі за цією апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.1 ст.228, п.4 ст.231 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд, у цьому випадку строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст.228,231,297 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - в особі представника ОСОБА_2 на заочне рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 20 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю ,Зиробничо-налагоджувальне підприємство "Бутек", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за затримку видачі трудової книжки, моральної шкоди повернути апелянту.
Справу повернути до Енергодарського міського суду Запорізької області.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців з моменту її проголошення.