Справа № 22-882 Головуючий у 1 інстанції: Ачкасов О.М.
07 лютого 2007 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Давискиба Н.Ф. перевіривши повноту виконання судом першої інстанції процесуальних дій в стадії підготовки ним до апеляційного розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 16 січня 2007 року по справі за позовом закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "ВЕСКО" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди /в порядку регресу,
Запорізьким районним судом Запорізької області від 16.01.2007 року була постановлена ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.
22.01.2006 року ОСОБА_1 подана заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на зазначену ухвалу, яка не може бути призначена до розгляду, а підлягає поверненню з наступних підстав.
Ст. 293 ЦПК України містить перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Зі змістом ст..293 ЦПК України випливає, що ухвали першої інстанції про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення не підлягають. На вказані ухвали можуть бути подані заперечення, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, а включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 від 22.01.2007 року на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 16 січня 2007 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст. ст. 293,297 ЦПК України, суддя, -
Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 16 січня 2007 року про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення, а цивільну справу до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної рили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Верховного Суду України протягом двох місяців.