Ухвала від 08.08.2006 по справі 13/102

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ
В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

08.08.06 р. Справа № 13/102

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х., розглянувши позовну заяву

Управління Пенсійного фонду України в м. Артемівську

До Дочірнього підприємства «Артемівське автотранспортне підприємство 11474 Відкритого акціонерного товариства «Донецькавтотранс» м. Артемівськ

Про стягнення заборгованості у сумі 1368грн. 56коп.

За участю представників сторін:

від позивача: Левченко І.Л.- за довір. від 07.08.06р. -зав.юрид.сектором

від відповідача: Бойко В.А.- директор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від "29" червня 2006 року у адміністративній справі № 13/102 було призначено на "08" серпня 2006 року попереднє судове засідання на 10год. 40хв.

Представник позивача до попереднього судового засідання з'явився, надав суду: картку особистого рахунку, копію довідки уточнюючої особливий характер роботи для призначення пільгової пенсії за підписом директора та ст.. інспектора АТП-11474, копію листа № 114 від 11.03.92р., копію листа президента Української державної корпорації автомобільного транспорту «Укравтотранс», копію протоколу № 1 від 23.07.91р., копію наказу № 60 від 30.05.94р. Додані документи долучені до матеріалів справи.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву у якому зазначив, що позивач призначив пенсію на льотних умовах в порушення п. а ст.. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» та посилається на те, що до позовних матерів позивачем не доданий документ, у якому відображено результати атестації робочого місця Ночовці М.І. У засіданні відповідач ознайомився з документами представленими позивачем та зазначив, що представлені документи не підтверджують законність стажу для призначення пенсії на пільгових умовах.

Судом з'ясовано, що позивач підтримує позовні вимоги.

Судом роз'яснена сторонам можливість щодо примирення згідно зі ст.. 113 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовані докази в обґрунтування доводів позивача.

У попередньому засіданні сторони були повідомлені про час призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статями 11, 23, 58, 111, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу 13/102 до судового розгляду на 29.08.06 р. об 10:30 год. Розгляд справи 13/102 відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області (83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157), кімната № зал № 1

2. Відповідачу надати суду:

· оригінал довіреності представника (у разі присутності директора-наказ про його призначення на посаду керівника) та документ, що підтверджує його особу (для огляду);

3. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

5. Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя Темкіжев І.Х.

Надруковано 3 примірників:

Позивачу - 1,

відповідачу-1,до справи-1

Попередній документ
96787
Наступний документ
96789
Інформація про рішення:
№ рішення: 96788
№ справи: 13/102
Дата рішення: 08.08.2006
Дата публікації: 22.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування