Ухвала від 11.05.2021 по справі 927/464/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 травня 2021 року м. Чернігів справа № 927/464/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви №1419вих-21 від 30.04.2021

За позовом: Керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області

в інтересах держави

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

електронна пошта: chernigiv.prok@chrg.gp.gov.ua

в особі

позивача-1: Городнянської міської ради Чернігівської області

вул. Троїцька,13, м. Городня, Чернігівська область, 15100

електронна пошта: gormr@ukr.net

позивача-2: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

електронна пошта: chernigiv@dei.gov.ua

до відповідача: Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського підприємства «Городнярайагролісгосп» Чернігівської обласної ради

вул. Троїцька,134, м. Городня, Чернігівська область, 15100

про відшкодування шкоди 65826,79 грн., завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ

Керівником Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивачів: Городнянської міської ради Чернігівської області та Державної екологічної інспекції у Чернігівській області подано позов в якому просить суд стягнути з Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського підприємства «Городнярайагролісгосп» Чернігівської обласної ради загальну суму збитків 65826,79 грн, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок протиправної бездіяльності, яка полягає у незабезпеченні відповідачем охорони лісових насаджень на підвідомчій території, що призвело до незаконної самовільної порубки дерев.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами, у відповідності до ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2021 - 227000,00 грн).

Приймаючи до уваги, що ціна позову складає менше ніж 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справу, як малозначну, належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Запропонувати відповідачу на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу, а докази направлення надати суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Прокурору, Позивачам на підставі ст. 166 Господарського процесуального кодексу України в термін не пізніше 3 календарних днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов надати відповідь на відзив, у якому викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу, а докази надсилання представити суду.

5. Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та позивачу заперечень з доданими до них документами.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко

Попередній документ
96787855
Наступний документ
96787857
Інформація про рішення:
№ рішення: 96787856
№ справи: 927/464/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2021)
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: стягнення 65 826,79 грн.
Розклад засідань:
30.06.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
06.07.2021 10:00 Господарський суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
ФЕДОРЕНКО Ю В
ФЕДОРЕНКО Ю В
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Городнярайагролісгосп" Чернігівської обласної ради
Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Городнярайагролісгосп" Чернігівської обласної ради
Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Городнярайагролісгосп"
заявник:
Городнянське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство "Городнярайагролісгосп" Чернігівської обласної ради
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області
Чернігівська обласна прокуратура
позивач в особі:
Городнянська міська рада
Державна екологічна інспекція в Чернігівській області
суддя-учасник колегії:
СТАНІК С Р
ХРИПУН О О