Справа № 211/706/21
Провадження № 2-с/211/40/21
іменем України
про скасування судового наказу
11 травня 2021 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Середня Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
28 квітня 2021 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу по справі № 211/706/21 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з січня 2018 року по вересень 2020 року в сумі 890 гривень 21 коп., інфляційних витрат в сумі 131 гривня 89 коп., 3 % річних у сумі 67 гривень 80 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
ОСОБА_1 06.05.2021 звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного судового наказу, зазначивши, що заборгованість за вказані послуги відсутня, про що нею надаються копії квитанцій про сплату за період з лютого 2018 року по жовтень 2018 року. Тому в зв'язку з наявністю спору про право вважає вказаний судовий наказ незаконним та необґрунтованим і просить його скасувати.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Форма та зміст заяви про скасування наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України та підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Згідно положень статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно розписки, наявної в матеріалах справи, судовий наказ з додатками отриманий боржником 29.04.2021, тому суд вважає, що заява про скасування судового наказу подана в строки, визначені частиною першою статті 170 ЦПК України.
Згідно частини третьої статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши надані матеріали, враховуючи вимоги частини третьої статті 171 ЦПК України, відповідно до якої встановлено імперативну норму щодо обов'язкового скасування судового наказу в разі відсутності підстав для повернення заяви, встановлених нормами частини 170 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу, виданого Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 квітня 2021 року по справі № 211/706/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з січня 2018 року по вересень 2020 року в сумі 890 гривень 21 коп., інфляційних витрат в сумі 131 гривня 89 коп., 3 % річних у сумі 67 гривень 80 коп. та судового збору в сумі 227 гривень 00 коп.
Керуючись ст. ст. 170-171 ЦПК України,
постановив:
заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області 28 квітня 2021 року по справі № 211/706/21 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР», заборгованості по оплаті за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за період з січня 2018 року по вересень 2020 року в сумі 890 гривень 21 коп., інфляційних витрат в сумі 131 гривня 89 коп., 3 % річних у сумі 67 гривень 80 коп. та судового збору в сумі 227 гривень 00 коп.
Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-КР» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г.Середня