Ухвала від 30.04.2021 по справі 209/1283/21

Справа № 209/1283/21

Провадження № 2/209/855/21

УХВАЛА

Іменем України

про залишення без руху

"30" квітня 2021 р. м. Кам'янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Решетник Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Кам'янська міська рада, про визнання права користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить: визнати за ОСОБА_1 право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 . Кам'янській міській раді зареєструвати в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 , що в подальшому є підставою для внесення відповідних змін в особовий рахунок на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши відомості про наймача - ОСОБА_1 .

У відповідності до ст. 185 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддя виходить із наступного.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме в порушення:

- п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить ціни позову.

- п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява містить позовні вимоги до Кам'янської міської ради, яку визначено третьою особою, а не відповідачем; у зв'язку з чим позивачу необхідно уточнити коло учасників справи.

Також, відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Слід зазначити, що згідно змісту позовної заяви, позивач мешкає у житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , однак не надає доказів кому належить право власності на дане нерухоме майно (фізичній, юридичній особі).

Відповідно до ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід визначити строк для виправлення зазначених недоліків позовної заяви, шляхом подачі позовної заяви, оформленої у відповідності до вимог ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Кам'янська міська рада, про визнання права користування житловим приміщенням.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Роз'яснити учасникам справи, що згідно із Законом № 540-IX від 30.03.2020 р. в редакції Закону № 731-ІХ від 18.06.2020 р. суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dn.dp.court.gov.ua/

Суддя Т.О. Решетник

Попередній документ
96787275
Наступний документ
96787277
Інформація про рішення:
№ рішення: 96787276
№ справи: 209/1283/21
Дата рішення: 30.04.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.07.2021)
Дата надходження: 28.04.2021
Предмет позову: про визнання права користування житловим приміщенням
Розклад засідань:
01.07.2021 10:10 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
10.09.2021 11:15 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
06.10.2021 10:20 Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська