ЄУН 174/16/21 н/п 4-с/174/2/2021
11 травня 2021 року м.Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник - ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з скаргою, згідно якої просить: визнати неправомірним та скасувати повідомлення головного державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ОСОБА_3 від 07.04.2021 року, про повернення їй без прийняття до виконання виконавчого документа у вигляді виконавчого листа № 174/16/21 виданого 05.03.2021 року Вільногірським міським судом Дніпропетровської області відповідно до рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 року у справі № 174/16/21 про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_2 в розмірі 1/3 частини щомісячного доходу боржника на утримання двох дітей; зобов'язати Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), відкрити виконавче провадження за вищевказаним виконавчим листом.
Відповідно до ч.1 ст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Відповідно до ч.1 ст.448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.
Відповідно до ч.1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.
Відповідно до ч.2 ст. 451 ЦПК України, у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Вивчивши скаргу на дії державного виконавця та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що скарга не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.
Так, скарга не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки заявницею (стягувачкою) не обґрунтовано залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), враховуючи вимоги ч.1 ст. 450 ЦПК України та не залучено до участі у справі безпосередньо державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Тішину Ірину Вікторівну дії якої оскаржуються.
Крім того, скарга не відповідає п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, оскільки не містить вказівки на спосіб поновлення порушених прав стягувачки за виконавчим документом, передбачений ч.2 ст.451 ЦПК України, яке може здійснюватися саме шляхом визнання дій чи бездіяльності державного виконавця неправомірними та зобов'язання останнього або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника), а не відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, скаргу слід залишити без руху, надавши заявниці (стягувачці) час для усунення її недоліків, в ході якого необхідно:
- зазначити обґрунтування щодо залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), а не державного виконавця цього відділу Тішину Ірину Вікторівну, дії якої безпосередньо оскаржуються стягувачкою.
- уточнити заявлені вимоги з урахуванням положень ч.2 ст.451 ЦПК України.
Керуючись ст.174-175, 177, 185, 186, 258-260, 353, 441-449 ЦПК України, суддя,-
Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, заінтересовані особи: Василівський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), боржник - ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявниці (стягувачці) строк для усунення недоліків скарги в розмірі десяти днів з дня отримання ухвали про залишення скарги без руху.
Роз'яснити заявниці (стягувачці), що якщо вона відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявниця (стягувачка) не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявниці (стягувачці).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис А.А.Борцова