12.04.2021Справа № 200/16276/18
Провадження № 3-в/932/11/20
12 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Карягіна Н.О., розглянувши заяву ПАТ «СК «УНІКА» про виправлення описки у постанові суду по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,-
До суду надійшла заява ПАТ «СК «УНІКА» про виправлення описки у постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2018 року по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, оскільки у вказаній постанові суду невірно зазначені анкетні дані порушника ОСОБА_1 .
Дослідивши заяву та матеріали справи, вважаю за необхідне заяву ПАТ «СК «УНІКА» задовольнити з наступних підстав.
24.10.2018 року Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.
Відповідно до положень КУпАП, особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, отримувати постанови по справі та оскаржувати постанови у передбаченому законом порядку.
В постанові суду було допущено описку в анкетних даних особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме зазначено ОСОБА_1 , тоді як вбачається з матеріалів справи, прізвище, ім'я, по батькові водія автомобіля “Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_1 , який відповідно до постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2018 року був визнаний винним у скоєнні ДТП - ОСОБА_1 .
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суд, -
Виправити допущену в постанові Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2018 року описку та вважати правильними прізвище, ім'я, по батькові водія автомобіля “Мерседес Бенц» д/н НОМЕР_1 , який відповідно до постанови Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.10.2018 року був визнаний винним у скоєнні ДТП - ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бабушкінського
районного суду м. Дніпропетровська Н.О. Карягіна