11 травня 2021 року Справа № 915/439/21
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від 30.04.21 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції відповідача у справі
за позовом: Акціонерного товариства “Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “ЕНЕРГОПРОЕКТ” (проспект Московський, буд. 10/12, м. Харків, 61003, код ЄДРПОУ 14078902)
до відповідача: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (вул. Назарівська, 3, м. Київ, 01032) в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” (54001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, код ЄДРПОУ 20915546)
про: стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні господарського суду перебуває справа №915/439/21 за позовом Акціонерного товариства “Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “ЕНЕРГОПРОЕКТ” до Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про стягнення заборгованості.
Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 07.04.21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №915/439/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання з розгляду справи призначено на “11” травня 2021 року, об 10 год. 30 хв.
06 травня 2021 на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” від 30.04.2021 в якій відповідач просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 11 травня 2021 року об 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції поза межами суду приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Головуючий у справі суддя Ржепецький В.О. у період з 05.05.2021 по 07.05.2021 перебував у плановій відпустці. Вирішення питання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції безпосередньо у день судового засідання не передбачено процесуальним законом.
За таких обставин, у задоволенні заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст.197, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У задоволенні заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Южно-Українська АЕС” Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 11.05.2021 після виходу головуючого судді із відпустки.
Суддя В.О. Ржепецький