вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"11" травня 2021 р. Справа № 911/1035/21
Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аес-Групп”
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Акорд”
про стягнення 163805,16 грн
встановив:
До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Аес-Групп” з позовною заявою за вих. № 31/03/21 від 31.03.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Акорд” про стягнення 163805,16 грн заборгованості.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором від 15.08.2017 № 15/08-1 на виготовлення, доставку та монтаж алюмінієвих конструкцій.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи).
07.05.2021 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення від 05.05.2021 (вх. № 10585/21) проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Розглянувши вказане заперечення, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.
Судом встановлено, що подане заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не відповідає положенням ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підписане уповноваженим представником відповідача, про що відділом документального забезпечення (канцелярією) суду складено акт № 07-13/155/2021 від 07.05.2021.
Згідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, суд дійшов висновку про повернення заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 05.05.2021 Товариству з обмеженою відповідальністю “Акорд” на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ч. 4 ст. 170, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від 05.05.2021 (вх. № 10585/21) повернути без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю “Акорд”.
Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Щоткін