вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
"07" травня 2021 р. м. Київ Справа № 911/711/21
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіай Пак Студія»,
м. Київ,
до відповідача фізичної особи-підприємця Стражевої Юлії Павлівни, м. Фастів Київської області,
про стягнення 9 343,72 грн.
Суддя О.В. Конюх,
без виклику представників,
Рішенням господарського суду Київської області від 05.05.2021 у справі №911/711/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Юбіай Пак Студія» задоволено частково.
Під час виготовлення повного тексту рішення судом допущено описку у вступній частині вказаного рішення, а саме: помилково зазначено прізвище секретаря судового засідання Манілець А.В. замість вірного Ревуцька А.О .
Згідно з частиною 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до частин 2, 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у вступній частині рішення господарського суду Київської області від 05.05.2021 у справі № 911/711/21, та замість помилково зазначеного прізвища, ініціалів секретаря судового засідання Манілець А.В. зазначити вірно - Ревуцька А.О .
2. В іншій частині рішення господарського суду Київської від 05.05.2021 у справі №911/711/21 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення.
Суддя О.В. Конюх