Ухвала від 11.05.2021 по справі 910/4277/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.05.2021Справа № 910/4277/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" (21036, м. Вінниця, вул. Данила Галицького, буд. 27, Код ЄДРПОУ 36634061)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА" (04073, м. Київ, вул. Прокоповича Петра (колишня Фрунзе), буд. 121/2, кв.2, Код ЄДРПОУ: 32754751)

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код (РНОКПП) НОМЕР_1 )

про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розміру часток його учасників, скасування реєстраційної дїї/запису в Єдиному державному реєстрі

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІРА" та ОСОБА_1 про визначення розміру статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю та розміру часток його учасників, скасування реєстраційної дїї/запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №11491050005001151 від 23.04.10 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна складу або інформації про засновників", здійснену державним реєстратором Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталією Леонідівною.

Ухвалою від 16.04.2021 Господарський суд міста Києва відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 11.05.2021 о 12:00.

06.04.2021 засобами електронного зв'язку від представника позивача - адвоката Сковоронського І.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій заявник повідомляє суд про те, що не може прибути у судове засідання та просить суд надати можливість взяти участь у підготовчому засіданні 11.05.2021 у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області або за допомогою системи відеозв'язку Easycon.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає, що відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

За приписами ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№ 540-ІХ) та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Проте суд зазначає про обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише декілька залів судових засідань, обладнаних технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України, тому проведення підготовчого судового засідання у справі №910/4277/21, призначеного на 11.05.2021 о 12:00 год. наразі є технічно неможливим.

Враховуючи вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні вказаної заяви.

При цьому, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника до Господарського суду міста Києва, заявник не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

Враховуючи викладене та керуючись ст.197, п.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволені заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 11.05.2021

Суддя О.М.Ярмак

Попередній документ
96786748
Наступний документ
96786750
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786749
№ справи: 910/4277/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (20.03.2023)
Дата надходження: 18.03.2021
Предмет позову: про визнання розміру статутного капіталу
Розклад засідань:
11.05.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
13.07.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
03.08.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
07.09.2021 11:15 Господарський суд міста Києва
26.10.2021 11:45 Господарський суд міста Києва
24.03.2022 14:20 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2022 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.09.2022 14:20 Касаційний господарський суд
26.10.2022 14:40 Касаційний господарський суд
12.04.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
КІБЕНКО О Р
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Подільська районна в місті Києві державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Вінницької районниї державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Н.Л.
Державний реєстратор Вінницької районної державної адміністрації у Вінницькій області Стиран Наталія Леонідівна
Подільська районна у місті Києві державна адміністрація
відповідач (боржник):
Другак Володимир Іванович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІРА"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
позивач (заявник):
ТОВ "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОАЛЬЯНС-СТАР"
представник заявника:
Радзієвський Андрій Миколайович
представник скаржника:
Січевлюк Володимир Антонович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СТРАТІЄНКО Л В