Ухвала від 27.04.2021 по справі 910/929/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2021Справа № 910/929/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) ОСОБА_1 , Костишена В.Л. - адвокат ОСОБА_1

В судовому засіданні приймала участь: Ковальова В.В. - предст. за дов. ГУ ДПС у м. Києві.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 09.02.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/929/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1403 від 25.07.2013; 58005, м. Чернівці, вул. Яська, 13).

11.03.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2.160.190, 90 грн., яку залишено без руху.

01.04.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

Враховуючи викладене, розгляд заяви призначено на 27.04.2021.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановленої ухвали; дата засідання господарського суду, яке має відбутись не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Статтею 133 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що витрати, пов'язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов'язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об'єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів за зобов'язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Кошти, отримані від продажу майна банкрута, що є предметом забезпечення, після покриття витрат, пов'язаних з утриманням, збереженням та продажем цього майна, та сплати додаткової винагороди арбітражного керуючого відповідно до положень статті 30 цього Кодексу використовуються виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які таке майно забезпечує.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

За наслідками розгляду грошових вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягає ГУ ДПС у м. Києві на суму 1.112.477,30 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, а 1.107.937, 30 грн. - вимоги третьої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями керуючого реструктуризацією боргів боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог ГУ ДПС у м. Києві на суму 1.052.253, 60 грн., суд зазначає наступне.

Грошові вимоги ґрунтуються на податкових зобов'язаннях, донарахованих податковим органом у 2010 році, наявне судове рішення 2011 року про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п.102.4 ст.102 Податкового кодексу України якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визнання боргу безнадійним.

Стосовно нарахованої у 2021 році пені, жодних судових рішень з приводу її стягнення кредитором не надано. Пеня - це спосіб забезпечення погашення податкового боргу, нараховується на суму податкового боргу, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання та закінчується у день зарахування коштів на відповідний бюджетний рахунок. Обов'язок сплати пені пов'язаний з обов'язком погашення податкового боргу. Оскільки сплата податкових зобов'язань, визначених у 2010 році, не відбулася у межах 1095 днів, такий борг у 2013 році набув статусу безнадійного. Нарахування пені на безнадійний борг не здійснюється.

Строк звернення податкового органу з позовом про стягнення суми пені, нарахованої в межах 1095 денного строку, у відповідності до статті 102 КАС України сплинув у 2016 році, а тому контролюючий орган не може у 2021 році звертатись до суду з вимогами про стягнення пені, нарахованої на суму податкового боргу, визначеного у 2010 році.

Враховуючи викладене, вимоги ГУ ДПС у м. Києві в частині пені в розмірі 1052253,60 грн. на податкове повідомлення - рішення №0028751704 від 24.09.2010р. заявлені після спливу строку давності на стягнення податкового боргу, встановленого податковим кодексом України, тому підстави для їх визнання та включення до реєстру вимог кредиторів відсутні.

Отже, вимоги кредитора до боржника в розмірі 1.052.253, 60 грн. є необґрунтованими та відхиляються судом.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати ГУ ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) кредиторами у справі № 910/929/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на суму 1.112.477,30 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, а 1.107.937, 30 грн. - вимоги третьої черги.

2.Відмовити ГУ ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) у визнанні кредитором до боржника на суму 1.052.253, 60 грн.

3.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.112.477,30 грн.

4.Зобов'язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 20.05.2021.

5.Керуючому реструктуризацією боргів боржника в строк до 25.05.2021 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

6.Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 03.06.2021 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

7.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 11.05.2021.

Попередній документ
96786632
Наступний документ
96786634
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786633
№ справи: 910/929/21
Дата рішення: 27.04.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (06.12.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2026 20:03 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
09.12.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
23.03.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:10 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
09.02.2023 11:00 Касаційний господарський суд
14.02.2023 11:45 Північний апеляційний господарський суд
16.02.2023 11:45 Касаційний господарський суд
16.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
06.04.2023 12:15 Касаційний господарський суд
23.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2023 12:00 Касаційний господарський суд
11.09.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СОТНІКОВ С В
відповідач (боржник):
Солодун Максим Юрійович
за участю:
Голоаний державний інспектор ГУ ДПС у м.Києві Мартиненко Дарина Юріївна
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м.Києві Мартиненко Дарина Юріївна
заявник:
АК Попович Д.М.
АР Попович ДМ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
представник:
Попович Дмитро Миколайович
представник скаржника:
Головний державний інспектор ГУ ДПС у м.Києві Тадика Єгор Дмитрович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
ПОЛЯКОВ Б М
ТИЩЕНКО О В