Ухвала від 11.05.2021 по справі 908/2758/20

номер провадження справи 16/5/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.05.2021 Справа № 908/2758/20 (908/1223/21)

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали за позовною заявою

позивача - Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 09806443)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані» (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; код ЄДРПОУ 33235196)

до відповідача-2 - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул.Приморський бульвар, буд.1, код ЄДРПОУ 25489968)

до відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елдридж» (69600, м.Запоріжжя, вул.Чубанова, буд.8, код ЄДРПОУ 35628240)

про переведення з ТОВ «Елдридж» на АТ «Таскомбанк» права оренди за договором оренди землі від 11.12.2020, який укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та ТОВ «Елдридж», строком на 49 років на земельну ділянку, що розташована в смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152/1, площею 0,8000 га, кадастровий номер 2320355400:01:005:0251, цільове призначення - для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення

в межах справи № 908/2758/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Будінжинірінг компані» (72563, Запорізька область, Якимівський район, селище міського типу Кирилівка, вул. Коса Пересип, буд.152; код ЄДРПОУ 33235196)

Кредитори:

1. Акціонерне товариство «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 09806443)

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166; код ЄДРПОУ 43143945)

Ліквідатор - арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович, адреса листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 9

без виклику та повідомлення учасників

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.12.2020 відкрито провадження у справі №908/2758/20 про банкрутство ТОВ «Будінжинірінг компані» (код ЄДРПОУ 33235196).

Постановою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у справі № 908/2758/20 ТОВ «Будінжинірінг компані» визнано банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1243 від 10.07.2013).

Того ж дня здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - ТОВ «Будінжинірінг компані» банкрутом на офіційному веб-порталі судової влади України (номер публікації 66234).

29.04.2021 до суду в межах справи про банкрутство № 908/2758/20 АТ «Таскомбанк» подано позовну заяву до відповідачів - ТОВ «Будінжинірінг компані», Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та ТОВ «Елдридж» про переведення з ТОВ «Елдридж» на АТ «Таскомбанк» права оренди за договором оренди землі від 11.12.2020, який укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та ТОВ «Елдридж», строком на 49 років на земельну ділянку, що розташована в смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152/1, площею 0,8000 га, кадастровий номер 2320355400:01:005:0251, цільове призначення - для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення.

Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.04.2021 у справі № 908/2758/20(908/1223/21) згідно з положеннями ст.ст.164, 174 ГПК України позовну заяву АТ «Таскомбанк» залишено без руху та ухвалено позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути допущені недоліки позовної заяви, надати суду докази відправлення копій позовної заяви всім учасникам у справі №908/2758/20 про банкрутство ТОВ «Будінжинірінг компані».

На цей час недоліки позовної заяви АТ «Таскомбанк» усунуті, суду подані відповідні докази.

Ч.1 ст.176 ГПК України унормовано, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, позовну заяву АТ «Таскомбанк» слід прийняти до розгляду в межах справи № 908/2758/20 про банкрутство ТОВ «Будінжинірінг компані», відкрити провадження за заявою, ухваливши розглядати заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства, призначити підготовче засідання.

З поданням позовної заяви позивачем також подано клопотання про витребування доказів.

Позивач просить витребувати від відповідача-2 - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елдридж» наступні докази:

- копії договорів суборенди земельної ділянки за адресою: смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152 або смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152/1, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елдридж» та ТОВ «Будінжиніринг компані»;

- копії договорів суборенди земельної ділянки за адресою: смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152 або смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152/2, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Будінжиніринг компані»;

- копії договорів припинення/розірвання договору суборенди земельної ділянки за адресою: смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152, або смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152/1, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елдридж» та ТОВ «Будінжиніринг компані»;

- копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ТОВ «Будінжиніринг компані» для розміщення пансіонату, що розташована за адресою: Запорізька область Якимівський район смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152.

До матеріалів позовної заяви додано копію адвокатського запиту (вих.№ 1/18 від 29.03.2021) до Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області по договорах, в клопотанні зазначено, що запит залишений без реагування.

В обґрунтування подання клопотання та наявності підстав для витребування доказів позивачем наведено, що зазначені докази є підтвердженням обставин незаконної передачі земельної ділянки за адресою: смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152 в суборенду ТОВ «Елдридж», з подальшим її поділом на три частини, незаконною реєстрацією права власності на нерухомість на даній земельній ділянці та незаконною передачею в оренду ТОВ «Елдридж» на 49 років новоутвореної земельної ділянки, що розташована в смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152/1, площею 0,8000 га, кадастровий номер 2320355400:01:005:0251, цільове призначення: для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення.

Також позивач пояснив, що підставою того, що Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області та ТОВ «Елдридж» мають дані докази, є копія рішення Кирилівської селищної ради №55 від 07.12.2020 року, яким передбачено наступне:

- Затвердити технічну документацію із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ТОВ «Будінжиніринг компані» для розміщення пансіонату, що розташована за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152;

- Достроково припинити дію договору оренди земельної ділянки від 19.12.2007 року, посвідченого Онищук Н.С. - приватним нотаріусом Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області за реєстровим №3079, кадастровий номер 2320355400:01:005:0053 площею 3,17 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення, що знаходяться за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152 у зв'язку з її поділом;

- Надати згоду на припинення договору суборенди з ТОВ «Елдридж» від 10.06.2020 року (інше речове право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №36818355 від 10.06.2020 року) з гр. ОСОБА_1 від 10.09.2020 року (інше речове право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за №38190990 від 14.09.2020 року)

- У зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно надати ТОВ «Елдридж» в оренду строком на 49 років новоутворену земельну ділянку, що розташована в смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152/1, площею 0,8000 га, кадастровий номер 2320355400:01:005:0251 для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення. Визначити нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Встановити орендну плату у грошовій формі згідно з розрахунком орендної плати земельної ділянки;

- У зв'язку з набуттям права власності на нерухоме майно надати гр. ОСОБА_1 в оренду строком на 49 років новоутворену земельну ділянку, що розташована в смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152/2 , площею 0,8000 га, кадастровий номер 2320355400:01:005:0252 для будівництва та обслуговування об'єктів рекреаційного призначення. Визначити нормативну грошову оцінку земельної ділянки згідно Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки. Встановити орендну плату у грошовій формі згідно з розрахунком орендної плати земельної ділянки;

- Зареєструвати право комунальної власності за Кирилівською селищною радою на новостворену земельну ділянку, що розташована в смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152, за кадастровим номером 2320355400:01:005:0250, площею 1,5700 га.

Ч.1 ст.81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За вимогами ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Клопотання позивача про витребування доказів відповідає встановленим вимогам, внаслідок чого клопотання слід задовольнити та витребувати від відповідача-2 - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елдридж» запитані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 174, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву АТ «Таскомбанк» до розгляду в межах справи № 908/2758/20 про банкрутство ТОВ «Будінжинірінг компані», відкрити провадження з розгляду заяви.

2. Розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

3. Підготовче засідання призначити на 20.05.2021 о 09.00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: (061) 764-89-30.

4. Клопотання позивача - АТ «Таскомбанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від відповідача-2 - Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та відповідача-3 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Елдридж» наступні докази:

- копії договорів суборенди земельної ділянки за адресою: смт Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152 або смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152/1, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елдридж» та ТОВ «Будінжиніринг компані»;

- копії договорів суборенди земельної ділянки за адресою: смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152 або смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152/2, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Будінжиніринг компані»;

- копії договорів припинення/розірвання договору суборенди земельної ділянки за адресою: смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152, або смт Кирилівка Якимівського району Запорізької області, вулиця Коса Пересип 152/1, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю «Елдридж» та ТОВ «Будінжиніринг компані»;

- копію технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ТОВ «Будінжиніринг компані» для розміщення пансіонату, що розташована за адресою: Запорізька область Якимівський район смт Кирилівка, вул. Коса Пересип 152.

Зобов'язати відповідача-2 та відповідача-3 представити витребувані докази у строк до 20.05.2021.

5. Запропонувати відповідачам (кожному окремо) відповідно до ст. 165 ГПК України у строк до 02.06.2021 подати до суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам провадження, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

6. Запропонувати позивачу відповідно до ст. 166 ГПК України, завчасно до дня призначеного засідання, подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам спору, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

7. Явку у судове засідання позивача, відповідачів, ліквідатора ТОВ «Будінжинірінг компані» арбітражного керуючого Нікітенка М.О. визнати обов'язковою.

Повідомлення про ухвалу та призначене судове засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу «Судова влада України».

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; номер Єдиного контакт-центру судової влади України (044) 207-35-46.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати сторонам спору, кредиторам у справі про банкрутство, ліквідатору ТОВ «Будінжинірінг компані» арбітражному керуючому Нікітенку М.О., адвокату позивача Пономарю С.Г. (01032, м.Київ, вул.С.Пелюри, 30, каб.114).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 11.05.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко

Попередній документ
96786513
Наступний документ
96786515
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786514
№ справи: 908/2758/20
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.09.2025)
Дата надходження: 30.07.2025
Предмет позову: переведення зі Скрильова Сергія Сергійовича на АТ "Таскомбанк" права оренди за договором оренди землі від 11.12.2020, який укладений між Кирилівською селищною радою Якимівського району Запорізької області та Скрильовим Сергієм Сергійовичем, строком на 49
Розклад засідань:
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 20:29 Центральний апеляційний господарський суд
24.11.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Запорізької області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.02.2021 11:20 Господарський суд Запорізької області
11.03.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
20.05.2021 09:40 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 09:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
22.06.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 09:00 Господарський суд Запорізької області
08.07.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
02.08.2021 15:30 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.08.2021 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.08.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
12.08.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.09.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
08.09.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.11.2021 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
15.11.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.12.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
14.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
19.01.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
06.04.2022 14:10 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:20 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:40 Центральний апеляційний господарський суд
06.04.2022 14:50 Центральний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
12.10.2022 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
12.10.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
23.11.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
07.12.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.12.2022 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 15:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.01.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
29.05.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
21.08.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.10.2023 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.12.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 09:45 Центральний апеляційний господарський суд
16.01.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
04.04.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ОГОРОДНІК К М
3-я особа:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
відповідач (боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Державний реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Д.Г.
Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорович
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
Кирилівська селищна рада Якимівського району Запорізької області
Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Саламатова М.В.
ТОВ "Будінжинірінг компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІНЖИНІРІНГ КОМПАНІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛДРИДЖ"
Відповідач (Боржник):
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державнй реєстратор Кирилівської селищної ради Колесников Денис Григорович
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
відповідач в особі:
Департамент державної архітектурно-будівельн
Департамент державної архітектурно-будівельної інспек
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Відповідач в особі:
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
за участю:
Фізична особа-підприємець Гаценко Максим Олексійович
Головне управління ДПС у Запорізький області
Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Запорізькій області
Державна архітектурно-будівельна інспекція України
Державний реєстратор Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області Колесников Денис Григорійович
Приватний нотаріус Саламатова Марина Володимирівна
заявник:
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
Головне управління ДПС у Запорізький області
Арбітражний керуючий Нікітенко Микита Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Кирилівська селищна рада Мелітопольського району Запорізької області
Нікішина Валерія Геннадіївна
Скрильов Сергій Сергійович
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЗАПОРІЖЖЯЕЛЕКТРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Ні
Нікіши
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
Акціонерне товариство "ТАСКОМБАНК"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТАСКОМБАНК"
Кондрашова Дар`я Вадимівна
Прокопенко Анріан Арсенійович
Публічне акціонерне товариство "Таскомбанк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Таскомбанк"
представник:
АКСАРІН РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Адвокат Піскарьов Артем Олександрович
представник кредитора:
Козарик Надія Григорівна
представник позивача:
Адвокат Баженов Андрій Валерійович
Адвокат Железняк Олег Володимирович
Адвокат Пономарь Сергій Григорійович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПОГРЕБНЯК В Я