Дело№1-366\07
02 марта 2007 года Киевский районный суд города Донецка
в составе: председательствующего судьи Попревича В.М.
при секретаре Счастливенко Ю.Г.
с участием прокурора Зурнаджи В.Н.,
защитника ОСОБА_2.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого зарегистрированого по адресу: АДРЕСА_1, проживающего по адресу: АДРЕСА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст.289 ч.2 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:.
ПодсудимыйОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
Так, 12 августа 2004 года ОСОБА_1 привлеченный к уголовной ответственности Новоушицким РО УМВД Украины в Хмельницкой области за совершение преступления, предусмотренного ст. ст. 185 ч. 3, 304 УК Украины , повторно 11 августа 2006 года, примерно в 18 часов , имея свободный доступ к гаражу, в автогаражном кооперативе «ІНФОРМАЦІЯ_2», по АДРЕСА_3, принадлежащем ОСОБА_3., имея при себе ключи от указанного гаража и автомобиля ВАЗ - 21013 государственный номер НОМЕР_1, 1982 года выпуска незаконно завладел указанньм автомобилем , принадлежащим гражданину ОСОБА_4., рыночная стоимость которого составляет 4 294 23 копейки, после чего совершил дорожно - транспортное происшествие, в результате которого повредил автомобиль причинив ущерб в размере 665 гривен 62 копейки.
ОСОБА_1. вину признал полностью, суду показал, что в марте 2006 года по просьбе ОСОБА_4 занимался ремонтом автомобиля «ВАЗ 21013». 11 марта 2006 года примерно в 18 часов он решил поехать на автомобиле в кооператив «Жигули» к своему знакомому. Проезжая по АДРЕСА_4 совершил ДТП, в результате которого автомобиль поврежден.
Кроме полного признания своей вины, вина ОСОБА_1. в совершении преступления, указанного в приговоре подтверждается показаниями потерпевшего, исследованными судом материалами уголовного дела.
ОСОБА_4 суду пояснил, что он является владельцем автомобиля ВАЗ - 21013 государсномер НОМЕР_1, 1982 года выпуска, ОСОБА_1 ремонтировал его автомобиль. ІНФОРМАЦІЯ_3 работники ГАИ сообщили, что автомобиль под управлением подсудимого попал в ДТП и поврежден. Сумма ущерба составляет 665 грн.62 коп. Ремонт автомобиля был произведен подсудимым в полном объеме, материальных претензий к ОСОБА_1 не имеет..
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1., подтверждается исследованными судом материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия (л.д.18), согласно которого автомобиль «ВАЗ 21013», был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия, заключением товароведческой экспертизы (л.д. 57) согласно выводам которой ущерб в результате ДТП составляет 665 грн.621 коп., другими материалами уголовного дела.
Анализ приведенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что действия подсудимого ОСОБА_1. следователем по ст.289 ч.2 УК Украины квалифицированы верно, т.к. он своими умышленными действиями совершил незаконное завладение транспортным средством, повторно в результате чего потерпевшему ОСОБА_4. причинен значительный материальный ущерб.
При избрании вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, что он ранее не судим, характеристику. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
С учетом данных о личности подсудимого, учитывая его материальное положение, суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание без конфискации принадлежащего ему имущества.
Вещественные доказательства: автомобиль «ВАЗ -21013», государственный номер НОМЕР_1 считать преданным по принадлежности ОСОБА_3.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным по ст.ст.289 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без конфискации имущества.
В силу ст.75 УК Украины осужденного ОСОБА_1 освободить от отбытия назначенного наказания с испытательным сроком на 2 (два) года.
В силу ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исправительной системы, сообщать указанные органы об изменении места жительства и периодически являться на регистрацию в указанные органы.
Меру пресечения в отношении осужденного ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства : автомобиль «ВАЗ -2ДШЗ», государственный номер НОМЕР_1 считать преданным по принадлежности ОСОБА_4,
Апелляция может быть подана в Апелляционный суд Донецкой области через Киевский районный суд г. Донецка в течении 15 суток.