номер провадження справи 17/65/21
про відкриття провадження у справі
30.04.2021 Справа № 908/1149/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС”, 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8
адреса для листування: представник Гусєв Павло Володимирович, 01033, м. Київ, вул. Тарасівська, 19-Б, оф. 9
до відповідача: приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА”, 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А
про стягнення 22 522,91 грн.
26.04.21 до господарського суду Запорізької області від приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АРКС” (далі ПрАТ “СК “АРКС”) надійшла позовна заява від 21.04.21 вих. № 0000899/ІНС про стягнення з відповідача - приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія “АСКА” (ПрАТ “УАСК “АСКА”) 22 522,91 грн. завданих збитків.
Позовні вимоги обґрунтовано ст. 27 Закону України “Про страхування”, ст. ст. 12, 22, 29 Закону України Про “ОСЦПВВНТЗ”, ст. 993 ЦК України, а також тим, що 18.01.21 в м. Запоріжжя сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля, який застрахований позивачем за договором добровільного страхування наземного транспорту від 06.04.20 № 41164а0е та автомобіля, який застрахований відповідачем за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс № АР004388580). Оскільки ДТП сталася з вини водія транспортного засобу застрахованого відповідачем, позивач у зв'язку з виплатою страхувальникові страхового відшкодування в сумі 26 643,57 грн. набув права вимоги до відповідача на вказану суму.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1149/21 між суддями від 26.04.21 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.
Розглянувши матеріали наведеної вище позовної заяви суд дійшов висновку, що підстави для її залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Згідно з ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 247 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Положеннями п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на час звернення з позовом до суду розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270 грн. (ЗУ “Про Державний бюджет на 2021 рік”).
Враховуючи, що в силу п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України спір у цій справі належить до малозначних (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.21), а справа є малозначною, суд дійшов висновку про наявність правових підстав визначених ч.1 ст. 247 ГПК України для розгляду справи № 908/1149/21 за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім того, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд вважає за можливе відповідно до вимог ч. 5 ст. 252 ГПК України здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Керуючись статтями 12, 120, 176, 182, 234, 247, 252 ГПК України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/1149/21. Присвоїти справі номер провадження 17/65/21.
2. Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.
3. Визначити відповідачу строк для подання до суду: клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін та відзиву на позов, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали; заперечень на відповідь на відзив із документами, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
4. Визначити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - протягом 10 днів з дня отримання відзиву; клопотання про розгляд справи у судовому
5. Звернути увагу сторін, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).
6. Копію ухвали надіслати на адресу сторін у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Адреса господарського суду Запорізької області: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4. E-mail суду:inbox@zp.arbitr.gov.ua та веб -сайт: https://zp.arbitr.gov.ua.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.
Суддя В.Л. Корсун