Ухвала від 11.05.2021 по справі 906/486/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/486/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ойл-Ікс"

до Приватного підприємства "Проспект-Транс"

про стягнення 84716,71 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ойл-Ікс" звернулося до господарського суду з позовом до ПП "Проспект - Транс" про стягнення 84 716,71 грн, з яких 33 813,31 грн сума основного боргу, 50 903,40 грн пеня, інфляційні збитки та проценти за користування чужими коштами.

Вивчивши зміст позовної заяви та розглянувши додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд звертає увагу на те, що в прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача 33 813,31 грн сума основного боргу, 50 903,40 грн пені, інфляційних збитків та проценти за користування чужими коштами.

Зі змісту доданого до позовної заяви розрахунку вбачається, що заявлена до стягнення сума 50 903,40 грн складається з пені, інфляційних збитків, процентів за користування чужими коштами, а також нарахованих річних. Однак, в прохальній частині позивачем ця частина заборгованості не вказана.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до ст. 238 ГПК України у резолютивній частині рішення зазначаються висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Так, при задоволенні позову в резолютивній частині позову вказуються, зокрема, розмір сум, що підлягають стягненню (основної заборгованості за матеріальні цінності, виконані роботи та надані послуги), неустойки, штрафу, пені та збитків, тобто визначається правова природа відповідних сум.

Виконання позивачем вимог процесуального законодавства, які він зобов'язаний вчиняти до подання позову, не може здійснюватися після порушення провадження у справі.

З огляду на те, що позивач в прохальній частині позовної заяви не визначає складові частини заявленої суми до стягнення, а лише зазначає загальну суму штрафних санкцій, суд не має можливості самостійно визначити, за якими саме позовними вимогами підлягає порушенню.

Тому позивачу слід чітко та у відповідності до положень чинного законодавства та умов договору формулювати заявлені позовні вимоги, оскільки вони складають предмет спору та саме щодо них приймається судове рішення.

Також, у поданих по позовної заяви розрахунках існує невідповідність розмірів нарахування штрафних санкцій умовам договору. Так, згідно умов спірного договору, за прострочку строків розрахунків передбачена, зокрема, пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості товару за кожен день прострочення виконання зобов'язань за весь період прострочення, 30% річних з простроченої суми.

Однак, як вбачається із додатку №1 та додатку №2 розрахунку, позивачем нарахована пеня у розмірі 30% та 3% річних.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Ойл-Ікс" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом із додатками (при наявності) направити відповідачу, докази надати суду.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ойл-Ікс" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.05.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2- заявнику (рек. з пов.)

Попередній документ
96786447
Наступний документ
96786449
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786448
№ справи: 906/486/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (31.05.2021)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: стягнення 84 716,71 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МАРІЩЕНКО Л О
відповідач (боржник):
Приватне підприємство " Проспект-Транс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЙЛ-ІКС"