Ухвала від 11.05.2021 по справі 906/490/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/490/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Маріщенко Л.О.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетаком К"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора 2011"

про стягнення 191 982,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бетаком К" звернулося до господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Аврора 2011" про стягнення 191 982,26 грн, що є еквівалентом 5 720,96 грн в рахунок відшкодування шкоди за псування вантажу під час перевезення.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Однак, заявником до позовної заяви не надано належних доказів направлення її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення на адресу відповідача.

Крім того, відповідно до п.9 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Проте, позивачем всупереч наведеної норми не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Також, відповідно до п.10 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На порушення вимоги п.10 ч.3 ст.162 ГПК поданий позов такого підтвердження не містить.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Бетаком К" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви. Заяву про усунення недоліків разом із додатками (при наявності) направити відповідачу, докази надати суду.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Бетаком К" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.05.2021

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк.

1- в справу

2- заявнику (рек. з пов.)

Попередній документ
96786434
Наступний документ
96786436
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786435
№ справи: 906/490/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; перевезення, транспортного експедирування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.06.2024)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: стягнення 191 982,26 грн.
Розклад засідань:
12.07.2021 11:30 Господарський суд Житомирської області
30.09.2021 12:30 Господарський суд Житомирської області
25.11.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.10.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
27.12.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.03.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
23.03.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
03.05.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
31.05.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
18.07.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
28.08.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
02.10.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.11.2023 15:00 Господарський суд Житомирської області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
24.01.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
12.02.2024 14:40 Господарський суд Житомирської області
13.03.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
25.04.2024 14:00 Господарський суд Житомирської області
08.05.2024 15:20 Господарський суд Житомирської області
03.06.2024 09:10 Господарський суд Житомирської області