Ухвала від 11.05.2021 по справі 906/324/18

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/324/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши повідомлення ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за підписом директора І.С. Свістунова від 07.05.2021 року за №804/274 (вх. г/с №9682 від 07.05.2021 року) на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021 року у справі

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Спіка" ( м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області)

про стягнення 15 816 072,00 грн (в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам'яний Брід, Коростишівського р-ну, Житомирської області) до Закритого акціонерного товариства "Спіка" (м. Київ)

про визнання відсутнім права власності на нерухоме майно та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав на нерухоме майно,

без виклику ( з повідомленням) учасників провадження

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області у складі судді Машевської О.П. з 12.11.19 року справа № 906/324/18 розглядається за первісним позовом ЗАТ "Спіка" до ТОВ "Лабрадорит" про стягнення 15 816 072,00 грн (в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.) (надалі - Первісний позов, ЗАТ "Спіка") та зустрічним позовом ТОВ "Лабрадорит" до ЗАТ "Спіка" про визнання відсутнім у позивача за первісним позовом права власності на нерухоме майно та про скасування за ним всіх записів про проведену державну реєстрацію прав на це нерухоме майно (надалі - Зустрічний позов, ТОВ "Лабрадорит").

Ухвалою суду від 15.10.20р. доручено судовому експерту Хомутовському М. В. (свідоцтво експерта №1977) виконати у справі № 906/324/18 судову будівельно-технічну експертизу, призначену ухвалою суду від 20.05.20року, залишену без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.20р.

16.04.2021 року до суду надійшло клопотання ЗАТ "Спіка" від 12.04.2021 року за №12/4 (вх. г/с №8050 від 16.04.2021 року) щодо вжиття судом заходів реагування на порушення строків виконання судової будівельно-технічної експертизи у справі ( надалі у тексті - Клопотання щодо порушення строку виконання експертизи).

У Клопотанні щодо порушення строку виконання експертизи ЗАТ "Спіка" наголошує, що строк її виконання збіг 12 квітня 2021р., однак висновку судового експерта до суду не подано. Додатково сторона справи доводить до відома суду, що обстеження об'єкта експертного дослідження - 12.02.2021р. не відбулося через погодні умови, однак від судового експерта Хомутовського М.В. не надходило повторне клопотання відповідного змісту.

Ухвалою суду від 19.04.2021 року ухвалено керівнику ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" І.С. Свістунову у строк до 10.05.2021 року включно письмово повідомити суду стадії проведення у справі № 906/324/18 судової експертизи, призначеної ухвалою суду від 20.05.20року, залишеної без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.07.20р., виконання якої ухвалою суду від 15.10.20р. доручено судовому експерту М.В. Хомутовському (свідоцтво експерта №1977) та вказати орієнтовні строки її завершення.

У повідомленні ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за підписом директора І.С. Свістунова від 07.05.2021 року за №804/274 (вх. г/с №9682 від 07.05.2021 року) на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021 року повідомлено, що експертиза перебуває на стадії її завершення та буде направлена до суду до кінця травня місяця 2021року.

У зв'язку із наведеним, суд вважає за доцільне повідомити учасникам справи про наявність відповідного процесуального документа у матеріалах справи-замінника №906/324/18.

Керуючись ст. 3, ч.5. ст. 13, ст. 15, 81, ч. 3 ст. 169, ст. 225, 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити учасникам справи №906/324/18 про наявність у матеріалах справи-замінника повідомлення ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" за підписом директора І.С. Свістунова від 07.05.2021 року за №804/274 (вх. г/с №9682 від 07.05.2021 року) на виконання вимог ухвали суду від 19.04.2021 року

Ухвала набрала законної сили 11.05.2021 року та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу - замінник

2 - позивачу (рек. з повідом) та на електронну пошту spica1990@ukr.net

3 - відповідачу (рек. з повідом)

4- ТОВ "Центр будівельних та земельних експертиз" судовому експерту Хомутовському М.В. на ел. пошту: 551575@ukr.net

Попередній документ
96786428
Наступний документ
96786430
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786429
№ справи: 906/324/18
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2025)
Дата надходження: 04.05.2018
Предмет позову: стягнення 15816072,00 грн в редакції заяв про збільшення розміру позовних вимог №22/8-Л-5 від 22.08.18 та №22/1-Л-3 від 22.01.19р.) та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит" (с. Кам`яний Брід, Коростишівсь
Розклад засідань:
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
28.12.2025 07:00 Господарський суд Житомирської області
17.01.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
13.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
26.02.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
13.03.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2020 16:00 Господарський суд Житомирської області
23.04.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
13.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.05.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
20.05.2020 15:00 Господарський суд Житомирської області
22.07.2020 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
16.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
28.12.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.02.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.03.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
22.06.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2021 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
15.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.02.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
05.10.2022 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
11.07.2024 14:30 Господарський суд Житомирської області
09.09.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.01.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
08.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
ЖУКОВ С В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
САВРІЙ В А
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДУЖИЧ С П
ЖУКОВ С В
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
ОЛЕКСЮК Г Є
САВРІЙ В А
відповідач (боржник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
ТОВ "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
відповідач зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Відповідач зустрічного позову:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
експерт:
судовий експерт Лісниченко Сергій Васильович
заявник:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
судовий експерт Хомутовський М.В.
ТзОВ "Центр будівельних та земельних експертиз"
ТОВ "Центр судових експертиз Альтернатива"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник апеляційної інстанції:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Лабрадорит"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
ЗАТ "Спіка"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лабрадорит"
Позивач (Заявник):
Закрите акціонерне товариство "Спіка"
представник:
Мариніна Марина Олександрівна
представник відповідача:
Кока Валентина Аркадіївна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
КАРТЕРЕ В І
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПЕТУХОВ М Г
ФІЛІПОВА Т Л