Ухвала від 11.05.2021 по справі 905/1603/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

11.05.2021р. Справа № 905/1603/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Шіппінг” по справі №905/1603/19

за позовом Державного підприємство “Адміністрація морських портів України” м. Київ в особі Маріупольської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Шіппінг”, м. Маріуполь Донецької області,

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача FEDNAV (Sneeuwbeslaan 14, B-2610 Antwerpen, Wilrijk, Belgium)

про стягнення заборгованості у сумі 28172,68 дол. США, що становить 738124,22грн. за рахунками 565-В та 566-В,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської міської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест Шіппінг” про стягнення заборгованості у сумі 60377,98 дол. США, що становить 1581903,08 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 29.08.2019р у справі 905//991/19 позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Маріупольської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест - Шіппінг” роз'єднано та позовні вимоги про стягнення заборгованості за рахунками №565-В, 566-В сумі 28172,68 дол. США, що становить 738124,22грн виділено у самостійне провадження з наступним присвоєнням цим вимогам окремого номеру справи - 905/1603/19.

Рішенням суду від 26.04.2021 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

06.05.2021 від представника відповідача на офіційну електронну поштову адресу суду надійшла заява б/н від 05.05.2021 по справі 905/1603/19 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат відповідача на правову допомогу та витрат з перекладу документів. Додатки згідно переліку.

Відповідно до ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Статтею 244 Кодексу встановлено, що суд, що ухвалив рішення, за клопотанням учасників справи або з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення у випадку, коли судом не вирішено питання про судові витрати.

При цьому, зазначена стаття надає суду право на власний розсуд вирішувати питання про доцільність виклику сторін у судове засідання.

Враховуючи, викладене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви представника відповідача б/н від 05.05.2021 по справі 905/1603/19 в судовому засіданні.

Керуючись ст.126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-Шіппінг” по справі №905/1603/19 про ухвалення додаткового рішення до розгляду в судовому засіданніна 17.05.2021 року о 12:50 год. зал судового засідання № 301.

2.Явка сторін у судове засідання є необов'язковою.

3. Відповідачу надати пояснення щодо заперечень третьої особи щодо відсутності її прав на судно т/х Federal Shimanto на час виникнення спірних відносин.

4.Суд звертає увагу сторін на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду inbox@dn.arbitr.gov.ua або через "Електронний суд".

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Попередній документ
96786381
Наступний документ
96786383
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786382
№ справи: 905/1603/19
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.07.2021)
Дата надходження: 23.06.2021
Предмет позову: Послуги
Розклад засідань:
04.03.2021 14:30 Господарський суд Донецької області
06.04.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
26.04.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
17.05.2021 12:50 Господарський суд Донецької області
13.09.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
FEDNAV
FEDNAV Бельгія
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" м.Маріуполь
заявник:
Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту України) м.Маріуполь
Рабко Тетяна Олексіївна м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Метінвест-Шіппінг" м.Маріуполь
заявник апеляційної інстанції:
Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" м.Київ
Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Маріупольського морського порту України) м.Маріуполь
позивач в особі:
Маріупольська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
представник:
Адвокат Рабко Тетяна Олексіївна
представник позивача:
Буніна Юлія Геннадіївна м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
ПЕЛИПЕНКО Н М
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА