Ухвала від 11.05.2021 по справі 904/4666/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4666/21

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали

за позовом Повного товариства Ломбард "Аркадія" Башоян і К, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

СУТЬСПОРУ:

Повне товариство Ломбард "Аркадія" Башоян і К звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати протиправним та скасування рішення VI сесії VIII скликання Новомосковської міської ради від 10.02.2021 № 123 "Про відмову в поновленні договору оренди земельної ділянки Повне товариство ломбард "Аркадія", Башоян і К";

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 05.12.2008 реєстраційний номер №04:08:126:00116, площею 0,0078га, кадастровий номер 1211900000:03:011:0161 з цільовим призначенням - комерційне використання, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковський район по вул. Гетьманська, 15, між Новомосковською міською радою Дніпропетровської області та Повним товариством ломбард "Аркадія" Башоян і К, на той самий строк (п'ять років) і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

У зв'язку з наведеним, при поданні позову необхідно надсилати копію позовної заяви та доданих матеріалів за місцезнаходженням учасників судового процесу.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

Опис вкладення повинен відповідати пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, відповідно до якого працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

У якості доказу направлення позовної заяви відповідачу, позивачем надано фіскальний чек, накладну від 05.05.2021 та описи вкладення у цінний лист.

Відбиток календарного штемпеля на описі вкладення не містить дату, місяць та рік відправлення. Також, на примірнику опису вкладення не зазначено номер поштового відправлення.

Зазначений опис вкладення у цінний лист не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відтак, позивачем не дотримано вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо належного направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками.

Наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Повному товариству Ломбард "Аркадія" Башоян і К протягом семи днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- направити позовну заяву з додатками на адресу відповідача, надати до суду належні докази направлення (фіскальний чек та опис вкладення).

3. Роз'яснити Повному товариству Ломбард "Аркадія" Башоян і К, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.05.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Євстигнеєва

Попередній документ
96786230
Наступний документ
96786232
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786231
№ справи: 904/4666/21
Дата рішення: 11.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (09.06.2021)
Дата надходження: 07.05.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
відповідач (боржник):
Новомосковська міська рада
позивач (заявник):
Повне товариство ломбард "АРКАДІЯ", Башоян і К