вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про залишення позовної заяви без руху
11.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4648/21
Суддя Крижний О.М. , розглянувши матеріали
за позовом Приватного підприємства "Харківська Бісквітна фабрика", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Струм", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості в розмірі 742461,21 грн.
Приватне підприємство "Харківська Бісквітна фабрика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Струм" заборгованість в розмірі 742461,21 грн., з яких:
- 599375,35 грн. - основний борг;
- 985,27 грн. - 3% річних;
- 33400,17 грн. - пеня;
- 70939,77 грн. - 30% річних;
- 37760,35 грн. - індекс інфляції.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем умов договору №75/16 від 01.02.2016 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.
Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу).
Позивачем додано до позовної заяви лише ксерокопію фіскального чеку про направлення відповідачеві кореспонденції.
Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте всупереч даним вимогам законодавства додана ксерокопія фіскального чеку не засвідчені належним чином, а саме не містятьслів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії. Вказана ксерокопія містить лише штамп "копія".
До того ж до позовної заяви не додано опису вкладення, з якого б вбачалося які саме документи направлені відповідачеві.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, Приватному підприємству "Харківська Бісквітна фабрика" слід надати докази направлення копії позовної заяви з додатками за місцезнаходженням відповідача.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватному підприємству "Харківська Бісквітна фабрика" протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення (оригінали, чи належним чином засвідчені копії));
3. Роз'яснити Приватному підприємству "Харківська Бісквітна фабрика", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Крижний