ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8333/21
провадження № 1-кс/753/1683/21
"05" травня 2021 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає в не розгляді клопотання,-
27.04.2021 ОСОБА_3 в інтересах АТ «ПУМБ» звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із скаргою посилаючись на те що, 06 квітня 2021 року останній подав прокурору Дарницької окружної прокуратури м. Києва клопотання, яке 12.04.2021 було отримано уповноваженою особою. Проте, клопотання у встановлений законодавством строк прокурором не розглянуто. Такі дії скаржник вважає протиправними і просить скаргу задовольнити та зобов'язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва розглянути клопотання.
Скаржник в засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, скаргу підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні, крім іншого можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в тому числі нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений кримінально процесуальним кодексом строк.
Враховуючи те, що відомості щодо розгляду клопотання скаржника відсутні і такі не надані прокурором, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 220, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя -
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» на бездіяльність прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, яка полягає в не розгляді клопотання - задовольнити.
Зобов'язати прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №12021105020000462 у триденний строк з дотриманням вимог статті 220 КПК України, розглянути клопотання від 06.04.2021 в рамках кримінального провадження №12021105020000462 від 10.02.2021, отриманого 12.04.2021 від ОСОБА_3 в інтересах АТ «ПУМБ» та повідомити про прийняте рішення у встановленому законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.