Ухвала від 13.09.2007 по справі 13/890

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34

УХВАЛА

справа № 13/890

13.09.07

За позовом Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1

До Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»

про стягнення 20758,36 грн.

Суддя Жирнов С.М.

Представники:

Від позивача: Скрипачов В.В. -довіреність НОМЕР_2 від 27.09.2006 р.

Від відповідача: не з»явився

Обставини справи:

Фізична особа -підприємець ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»про стягнення 20758,36 грн. страхових виплат.

Позивач заявою від ІНФОРМАЦІЯ_1 р. уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з відповідача 15015,57 грн. страхового відшкодування з огляду на те, що відповідачем після звернення до суду було здійснено перерахування 5742,79 грн. страхового відшкодування.

Рішенням Господарського суду міста Києва від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по справі № 13/890 (суддя Ярмак О.М.) позов Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»15015,57 грн. страхового відшкодування, 2500,00 грн. збитків, а в частині 5742,79 грн. провадження у справі припинено.

Постановою Вищого господарського суду України від ІНФОРМАЦІЯ_4 р. по справі № 13/890 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Статус»задоволено, рішення Господарського суду м. Києва від ІНФОРМАЦІЯ_2 р. по справі № 13/890 скасовано і справу направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. справі № 13/890 присвоєно номер -НОМЕР_1 та призначено її розгляд на ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

ІНФОРМАЦІЯ_6 р. позивачем до суду подана Заява про відмову від позову НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р., відповідно до якої останній повідомив суд про погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі та просив суд припинити провадження у справі.

В судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_3 р. позивач підтримав викладене в його Заяві про відмову від позову НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р.

Відповідач в судове засідання ІНФОРМАЦІЯ_3 р. не з»явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до суду Заяву про відмову від позову НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_7 р., відповідно до якої повідомив суд про погашення відповідачем заборгованості в повному обсязі та просив суд припинити провадження у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що у суду відсутні підстави для неприйняття відмови позивача від позову, а, як свідчить клопотання, наслідки відмови від позову, передбачені чинним законодавством України (ст. 78 ГПК України), позивачу відомі, заява підлягає задоволенню.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню, при цьому судові витрати відносяться на позивача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 78, п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 13/890-9/220 припинити.

2. Ухвалу направити позивачу та відповідачу.

Суддя

Жирнов С.М.