Справа № 686/7531/21
Провадження № 3/686/3135/21
29 квітня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., за участю: захисника особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - Задорожної О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , перебуваючої у відпустці по догляду за дитиною,-
за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1 , повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ухиляється від виконання батьківських обов'язків передбачених ст. 150 СК України, стосовно своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме остання 16.03.2021 близько 12 год. 00 хв., по вул. Проскурівського підпілля в м. Хмельницькому, вживала алкогольні напої, перебувала у п'яному вигляді (нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода), чим ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що схвильована та стурбована поведінкою малолітньої доньки ОСОБА_2 і саме вона самостійно звернулась за допомогою до поліції та Хмельницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для надання дитині психологічної допомоги, а також прагне налагодити контакт з дитиною.
Позицію ОСОБА_1 підтримала її захисник Задорожна О.В.
Малолітня ОСОБА_2 просила матір ОСОБА_1 не притягувати до адміністративної відповідальності так як остання переймається її вихованням та утриманням та зобов'язалась в подальшому вчинків, з приводу яких матір притягується до відповідальності, не вчиняти.
Факт невиконання ОСОБА_1 обов'язків щодо виховання дитини підтверджується її визнавальними поясненнями в суді, протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом та іншими зібраними доказами.
Повторність вчинення ОСОБА_1 порушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 листопада 2020 року.
Однак, незважаючи на те, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітньої доньки ОСОБА_2 , вона самостійно звернулась за допомогою до поліції та Хмельницького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді для надання дитині психологічної допомоги, постійно вживає міри щодо утримання та виховання доньки, що підтверджується належними та наявними в матеріалах справи доказами, тому враховуючи малозначність вчиненого, вважаю можливим звільнити її від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням особи правопорушниці та керуючись ст.ст. 22, 283, 284 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: