Справа № 686/9681/21
Провадження № 3/686/3731/21
29 квітня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Навроцький В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої головним спеціалістом, міським педіатром Управління охорони здоров'я Хмельницької міської ради,
за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 перебуваючи в службовому приміщені №6 управління охорони здоров'я Хмельницької міської ради що знаходиться за адресою: м. Хмельницький вул. Грушевського, 64, із використанням службового комп'ютера інвентарний номер № 104164 та Google-акаунту ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ОСОБА_2 » безоплатно несанкціоновано створила та розмістила ІНФОРМАЦІЯ_5 року у відкритому доступі на Google-диску реєстр хворих COVID-19 м. Хмельницький із наступними таблицями з назвами: «2020», «Летальні 2020», «Уточнення померлих», «2021», « ІНФОРМАЦІЯ_3 », в яких міститься конфіденційна інформація про мешканців міста Хмельницького, а саме: прізвище, ім'я, по-батькові хворого, дата народження, домашня адреса, інформація про стан здоров'я, які були доступні для перегляду та редагування за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідно до ст. 8 Закону України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», ст. 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 11 Закону України «Про інформацію» є інформацією з обмеженим доступом та охороняються державою, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.
Справа призначалась до розгляду на 29 квітня 2021 року, правопорушниця будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується телефонограмою (довідкою про доставку SMS-повідомлення), в судове засідання не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність з визнанням своєї вини. Тому, відповідно до ч. 1 ст. 268 КУАП, вважаю можливим розглядати справу у його відсутності на підставі достатніх у ній матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення за вищевказаних обставин підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, роздрукованими скріншотами, посадовою інструкцією ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 454 грн.
З урахуванням особи правопорушниці та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративне правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі в сумі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: