Справа № 682/840/21
Провадження № 1-кп/682/89/2021
07 травня 2021 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Славутського міськрайонного суду від 26 квітня 2021 року,
26 квітня 2021 року ухвалою Славутського міськрайонного суду задоволено клопотання прокурора та звільнено ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень (кримінальних проступків), передбачених ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України, від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.
Однак в описовій частині ухвали допущено помилку, зокрема зазначено: «16.01.2017 року прокурор Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності» замість вірного зазначення: «15.04.2021 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності».
Таким чином судом допущено описку в розумінні ст. 379 КПК України.
Прокурор вважає за можливе виправити допущену судом описку.
Обвинувачений та потерпілий у поданих до суду заявах просили проводити розгляд справи у їх відсутність.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, допущена в описовій частині ухвали описка підлягає виправленню, а саме слід вважати вірним: «15.04.2021 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності»
Керуючись ст.379 КПК України, суд
Виправити описку в ухвалі Славутського міськрайонного суду від 26 квітня 2021 року та вважати вірним в описовій частині ухвали: «15.04.2021 року прокурор Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до суду про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 357, ч. 1 ст. 185 КК України у зв'язку з закінченням строків давності».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1