№5-19/2007
02 марта 2007 года г. Харцызск
Харцызский городской суд Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Кодолова В.А.
при секретаре Бурых В.Г.
с участием прокурора Саенко Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харцызске представление УИИ г. Харцызска в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос. Зуевка, гражданина Украины, образование средне-специальное, разведенного, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 г. Кировское, судимого: 06.06.2006 г. Харцызским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 года ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год. проживающего АДРЕСА_1
об отмене отсрочки исполнения наказания,-
06 июня 2006 года ОСОБА_1 был осужден Харцызским городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы. На основании ст. 75 УК Украины ему назначен испытательный срок 1 (один) год, если он в период отбывания наказания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
10 января 2007 года уголовная исполнительная инспекция г. Харцызска государственного Департамента Украины по вопросам исполнения наказания в Донецкой области (далее инспекция) обратилась с представлением об отмене испытательного срока и направлении ОСОБА_1 для отбытия наказания назначенного судом в связи с тем, что он не выполняет возложенные на него обязанности, не является на регистрацию.
Представитель инспекции в судебном заседании пояснила, что ОСОБА_1 систематически не выполнял обязанности возложенные судом, не реагировал на вызовы, поэтому просит направить его для отбытия назначенного судом наказания.
В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что он не ходил в инспекцию, потому что устроился на работу и режим работы был с 07 до 16 часов и его не отпускали с работы, сейчас он погашает алименты и обязуется ходить на регистрацию и просит не отправлять его в места лишения свободы.
Изучив материалы личного дела осужденного, выслушав мнение прокурора, который просит решить вопрос на усмотрение суда, суд считает, что представление не подлежит удовлетворению, так как нарушение допущенное им не свидетельствует о его не желании стать на путь исправления.
Руководствуясь ст. 408-2 УПК Украины ст. 166 УИК Украины, суд
В удовлетворении представления УИИ г. Харцызска об отмене отсрочки исполнения в отношении ОСОБА_1, осужденного Харцызским городским судом от 06 июня 2006 года по ст. 164 ч. 1 УК Украины - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 7 суток с момента его провозглашения или с момента вручения осужденному настоящего постановление.
Судья: подпись Копия верна: Судья: