Ухвала від 02.03.2007 по справі 2-9/2007

справа № 2-9/2007

(№ 2-1552/2006)

УХВАЛА

02 березня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі: судді Кодолова В.О., при секретарі Бурих В.Г., з участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, розподіл спадкового майна, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди:

· жилий будинок з надвірними будівлями: сараєм, огорожею та земельна ділянка розміром 753 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1, залишаються на праві приватної власності за ОСОБА_4;

· ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 за належну їй частину в будинку АДРЕСА_1та частину земельної ділянки, що знаходиться там же - 4800 грн. (чотири тисячі вісімсот грн.) в такі строки - 2500 грн. (дві тисячі п'ятсот грн.) в день підписання мирової угоди, шляхом внесення цієї суми на рахунок в Ощадбанку м. Харцизька. Останню суму 2300 грн. (дві тисячі триста грн.) ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 02 квітня 2007 року на такий же спосіб;

· ОСОБА_3 згодна отримати від ОСОБА_4 4800 грн. за належну їй частину будинку АДРЕСА_1та земельної ділянки у вказані вище строки і на такий спосіб;

· ОСОБА_5 від належної її частини вказаного будинку та земельної ділянки - відмовляється;

· судові витрати по справі не стягуються.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_3 і ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою:

- жилий будинок з надвірними будівлями: сараєм, огорожею та земельна

ділянка розміром 753 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_1,

залишаються на праві приватної власності за ОСОБА_4;

2

· ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 за належну їй частину в будинку АДРЕСА_1та частину земельної ділянки, що знаходиться там же - 4800 грн. (чотири тисячі вісімсот грн.) в такі строки - 2500 грн. (дві тисячі п'ятсот грн.) в день підписання мирової угоди, шляхом внесення цієї суми на рахунок в Ощадбанку м. Харцизька. Останню суму 2300 грн. (дві тисячі триста грн.)ОСОБА_4 сплачує ОСОБА_3 02 квітня 2007 року на такий же спосіб;

· ОСОБА_3 згодна отримати від ОСОБА_4 4800 грн. за належну їй частину будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки у вказані вище строки і на такий спосіб;

- ОСОБА_5 від належної її частини вказаного будинку та

земельної ділянки - відмовляється;

- судові витрати по справі не стягуються.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, розподіл спадкового майна, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: підпис Копія вірна: Суддя: